1/6/11

KLIMATPANIKEN - SOCIALISMENS ANTI-DEMOKRATISKA VAPEN

Vi som kanner vansterns anatomi vet att den i grunden ar anti-demokratisk. Dess ideologi bygger pa att manniskor underordnas en hogre ide, abstrakta ideal som byrakrater och makthungriga politiker definierar. Den parlamentariska demokratin ar for vanstern ett irriterande inslag i det vasterlandska samhalle de i grund och botten foraktar. Socialistiska megafoner som Ali Esbati, Pastor Svensson, Kristina Lindqvist och Yelah har vid olika tillfallen foresprakat politisk metodik och politiska reformer som star i direkt konflikt med ett fritt, demokratiskt samhalle. Bland annat Pastor Svensson har gjort detta under forespeglingen att "klimatkrisen" kraver ett inforande av socialism och ekonomisk diktatur i Sverige. Nu far han sallskap:

This post is not about some fringe character. It’s a review of a serious book written by a professor who lectures in mainstream education and is involved in compiling the IPCC reports. The book is published by a respectable publisher for a recognized academic institute. And that’s what so scary about it. Professor David Shearman, MD, is Emeritus Professor of Medicine, University of Adelaide, and a Visiting Research Fellow at the University’s Department of Geography and Environmental Sciences and Law School.  Professor Shearman was an Assessor for the Intergovernmental Panel on Climate Change Third Assessment Report and the Fourth Assessment Report. Shearman has penned several books on global warming, such as Climate Change as a Crisis in World Civilization: Why We Must Totally Transform How We Live and The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy. His argument is that overpopulation and industrialization are causing an ecological disaster which requires a total change of lifestyle for everyone on the planet. As democracy isn’t up to the challenge, an authoritarian government must (obviously) be imposed to save us from ourselves. Let’s take a look at one of those books, The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy, which Shearman co-authored with Joseph Wayne Smith.

Las hela bloggartikeln - den ar val vard det. For den som verkligen vill ha en inblick i socialismens ursinniga demokratiforakt rekommenderar jag i princip vilken som helst av de bocker som Sarah Wagenknecht publicerat. Hon ar tysk ledamot av EU-parlamentet och en av Europas mest inflytelserika anti-demokrater. En av de lardomar som framfor allt yngre lasare kan gora genom att lasa Wagenknecht ar att socialister alltid kommer att leta efter nya ideologiska ursakter att avskaffa demokrati och frihet. Att det just nu rakar vara ett pahittat klimathot ar bara en tillfallighet; innan Berlinmuren foll handlade det om "social rattvisa" eller "klasskampen". Om 20 ar kommer de att ha uppfunnit nagot nytt svepskal. Vilket det blir aterstar att se; men en sak vet vi, och det ar att en socialist ar en antidemokrat ar en socialist...

8 comments:

utlandssvensk said...

Det var nära att de lyckades införa massiva pålagor på världen befolkning. De som läckte filerna om fusket har gjort mänskligheten en stor tjänst.

Men du har helt rätt, de kommer inte att ge sig, socialistena och alla allmäna do-gooders.

"Om 20 ar kommer de att ha uppfunnit nagot nytt svepskal. Vilket det blir aterstar att se"

Tror du verkligen att det tar 20 år?

S R Larson said...

Det ar val mest onsketankande fran min sida... Horde haromdagen en amerikansk klimatpredikant som redan har slagit sig pa att forsoka skapa hysteri om en ny istid. Det ar naturligtvis for tidigt att skapa nagon masshysteri omkring det, men ge dem 5-6 ar och lat dem anvanda alla de forskningsresurser de fatt tilldelade for att "bevisa" att den s.k. vaxthuseffekten existerar. Det finns tillrackligt manga makthungriga socialister som garna byter fran panik over global uppvarmning till istidspanik bara det ger dem en chans att forsoka padyvla folk mer kollektiv makt.

blofeldt said...

Klimatpaniken är inte bara religion, det är en födkrok också! Skulle växthusdogmen ifrågasättas på allvar, skulle många forskare m m förlora sina anslag. De har alltså snöda ekonomiska intressen att upprätthålla myten. Därtill kommer förstås prestigen. Man kan ju få Nobels fredspris för en powerpoint-presentation om global uppvärmning.

Larsa said...

Det är smidigt det här med “climate change”, som är det politiskt korrekta uttrycket nu istället för ”global uppvärmning”, såvitt jag kan förstå. När Nordeuropa har den kallaste decembermånaden på 100 år så blir det ett perfekt argument för alarmisternas åsikt, precis som de milda vintrarna på 90-talet var. Att sedan den så kallade nordatlantiska oscillationen sedan december 2009 är i en fas som alltid leder till kalla vintrar i Nordeuropa och mildare väder i canadensiska Arktis (som det mycket riktigt har varit nu) missar man så lätt om man vill. Jag tror det var Nils Lundgren som myntade uttrycket ”grön fatwa” om det som de som försöker finna sanningen med vetenskapliga metoder får mot sig från politiskt korrekta kollegor.

utlandssvensk said...

Dagens gapskratt:

Stockholmsförorten Rinkeby har gjort intryck på Nobelpristagaren Mario Vargas Llosa

Kanske kan skolan i Rinkeby stå som modell för andra länder? föreslår Nobelpristagaren.

http://www.dn.se/kultur-noje/vargas-llosa-hyllar-rinkeby

Anonymous said...

RInkebyskolan är ett fantastiskt exempel på välvanvända skattepengar. De har satsat mycket på den sociala biten.

S R Larson said...

Vilket naturligtvis ar orsaken till att ungdomarna i Rinkeby valde att branna ner skolan och sedan gjorde allt de kunde for att forhindra slackningsarbetet.

Anonymous said...

Nej, inte ungdomarna Larson, några få ungdomar.