1/31/11

LIBERALA PARTIET OM LIBERALISM I TEORI OCH PRAKTIK

Fragan om vad det egentligen innebar att vara "liberal" diskuteras alltfor lite i Sverige. Begreppet anvands som skallsord av vanstern for alla som inte vill hoja skatterna i varldens tyngst beskattade land. Inom den borgerliga sfaren av svensk politik anvands begreppet ytterst sallan - man far nastan intrycket att herrar och damer Allianspolitiker, med tillhorande mediatyckare, har bestamt sig for att de inte langre vill vara liberaler. Det vore trist, naturligtvis, men den slutsatsen passar val ihop med Alliansens idoga stravan att emulera Tage Erlander och 60-talets socialdemokrati. Som motvikt mot detta skriver Hans Palmstierna en utmarkt artikel pa Liberala Partiets blogg:

Det är populärt att vara liberal dessa dagar. Nyliberaler, socialliberaler, liberal-konservativa och liberaldemokrater kämpar om media-utrymmet. Man kan därför fråga sig ”vad gör Liberala Partiet egentligen för nytta?”, när det nu är så gott om liberala idéer.

Man ska kanske komma ihag i det har sammanhanget att aven begreppet "libertarian" har blandats upp med en rejal dos filmjolk i den svenska debatten. Man kan, till exempel, som "libertarianen" Johan Norberg visat, kalla sig libertarian samtidigt som man stodjer miljopartiet.

Las resten av Palmstiernas artikel pa Liberala Partiets blogg. Den ar saklig, framfor allt i att Palmstierna kopplar liberal teori till politisk praktik.

MEDIA LYSSNAR

Sa noterar vi att Peter Wolodarski pa Dagens Nyheter har varit klok nog att lasa Hayek-Institutet Sveriges sondagskronika. Sa har skriver Wolodarski idag pa DN:s ledarsida:

En revolution med krav på ökad frihet följd av stärkt islamistiskt inflytande i regionen skulle mötas av hurrarop från diktatorn Ahmadinejads Teheran till Beirut, där en Hizbollahstödd politiker precis utsetts till premiärminister. För den demokratiska staten Israel, vars existens redan hotas av det iranska strävandet efter kärnvapen, vore det en katastrof. Men i nuläget håller varken demonstranterna eller islamisterna nyckeln till Egyptens framtid i sina händer. Den stora frågan är om president Mubarak är beredd att avgå eller ej – och det är den ännu velande armén som kan lotsa landet till stabilitet. Arméns råd till den långvarige ledaren bör vara att snarast följa demonstranternas uppmaning: ”Mubarak, ditt flyg till Saudiarabien väntar på dig!”. Annars riskerar revolutionens skuggsida – ihjälskjutna demonstranter, plundringar av privatpersoners hem, opportunistiska medborgargarden – att ta över. Och i kulisserna väntar islamisterna med sin fatalt bakåtsträvande agenda.

Sa har skrev jag i min sondagskronika:

Sveriges vanliga socialistmegafoner vill framstalla upproret i Egypten som en folkets socialistiska revolution mot besuttna kapitalistlakejer. Sa ar det naturligtvis inte: upproret har varit en process i vardande under lang tid, ledd forst och framst av den stadigt vaxande urbana medelklassen - Egyptens egna yuppies, sa att saga. Dessa har tillgang till internet, mobiltelefoner, de ar utbildade och jobbar hart for en levnadsstandard pa vasterlandsk niva. Med battre levnadsvillkor foljer ocksa fler krav pa storre utrymme att defininera sina egna liv - inte bara for dem sjalva utan alla egyptier. Ju starkare kritiken mot Mubarak-regimen blivit i den utbildade urbana miljon, desto starkare har ocksa islamistiska rorelser forsokt na framsteg i Egypten. Ett av manga tecken pa hur aktiva islamisterna ar i Egypten ar de eskalerande attackerna pa landets koptiska kristna. Dessa attacker kulminerade nyligen med bombattentatet mot en kyrka mitt under den koptiska julen. (Kopterna ar teologiskt beslaktade med den grekisk-ortodoxa kyrkan.) Dessa attacker skriver dock inte svenska socialister om - av orsaker jag diskuterar langre ner ser inte svenska socialister nagra problem i islamisternas attacker mot kristna i arabvarlden. Islamisterna satsar pa Egypten av tva orsaker: dels vill de forhindra en liberalisering av Egypten (om det inte har gatt upp for nagon annu, sa hatar islamister den vasterlandska civilisationen och allt den star for) och dels ser de en regim som borjar vackla. Sa fort en regim forsvagas i Mellanostern ar islamisterna dar och forsoker ta over. Libanon och Iran ar tva mycket plagsamma exempel.

Som sagt, det ar alltid trivsamt att se att etablerade media finns i var lasekrets. Forhoppningsvis kommer de sa smaningom ocksa att vaga folja mitt exempel aven i andra fragor: sjukvardsreformer, inkomstforsakringar, finanspolitik...

1/29/11

DE GENUSNEUTRALA BARNEN

Helena Utter heter en journalist pa Aftonbladet som har en lang historia av att ogilla radikala feminister. Tydligen har hon andrat ton pa gamla dar. Hennes senaste artikel ar en hyllning till den genusneutrala varianten av maoistisk barnuppfostran:

På förskolan Egalia är alla kompisar. Ingen är flicka eller pojke. Hon och han blir ofta hen. – Vi hemlighåller inte att det finns olika kön. Men ett barn ska inte placeras i ett fack på grund av sitt biologiska kön, säger Gabriella Martinson, föreståndare. Ryggarna på barnens pärmar i personalrummet går i regnbågens färger. På Egalia på Södermalm i Stockholm har inget lämnats åt slumpen – eller åt slentrian. – Vi har startat utifrån en idé om jämställdhet. Den finns i allt vi gör, allt vi säger, allt vi köper, i hela varandet och tänkandet, säger Lotta Rajalin. Hon är chef för sex förskolor i Stockholm och har arbetat med genuspedagogik även innan Egalia slog upp sina portar i maj 2010. ... I boklådan är alla titlarna noga utvalda. – Vi väljer gärna böcker med ensamstående föräldrar eller samkönade föräldrapar, säger Gabriella Martinson. Målet är att erbjuda mångfald. Men när man måste välja, är det de mest traditionella böckerna som ratas. ... De mörkhyade tygdockorna är exakt likadana – förutom en detalj; könsorganen. – Vi vill inte ta bort det biologiska könet. Det är det sociala könet vi arbetar med, säger Lotta Rajalin. ... Könsbestämmande ord som pojkar och flickor används inte. – Vi säger ju inte ”Nu ska alla svenskar leka med det här”. Varför ska vi då dela upp utifrån kön? Visst har barn preferenser – men de hänger inte ihop med biologiskt kön, säger Gabriella Martinson. Istället används förnamnet, ”kompis” eller ”person”. ... ”Hon” och ”han” är inte bannlysta men varvas med det könsneutrala ”hen”. – Till luciafirandet skrev vi faktiskt om ”En sockerbagare”. ”Han” blev ”hen”, säger Gabriella Martinson.

Med andra ord blir det inga Bullerby-barn pa Egalia. Ty Bullerbybarnen var flickor och pojkar och dessutom ljushyade svenskar allihop. Emil hade byxor och en snickarbod och gav sig ut pa aventyr med drangen Alfred. Ida, daremot, hade kjol och visade omsorg om manniskor och djur och hade sin forebild i mamma och pigan Lina. Sa det blir inget Astrid Lindgren-lasande pa det genusmaoistiska daghemmet. I stallet far alltsa barnen lara sig dels att det inte finns nagra svenskar, dels att det inte finns nagra pojkar och flickor. Vad kommer harnast? Ska de ocksa fa lara sig att det inte finns nagra langa barn? Att det inte finns nagra smarta barn? Vad gor Egalia med barn som lar sig lasa fore andra?

Totalitara ideologier prioriterar alltid att politisera barnuppfostran. Strategin ar att den offentliga makten - kom ihag att Egalia ar en skattebetald institution - ska bygga sina egna medborgare. Sakta men sakert dor de gamla, individ- och frihets-fixerade stollarna ut; generation for generation omstops samhallet i den riktning som den forharskande politiska ideologin foreskriver.

1/27/11

DET SVENSKA RIKEDOMSHATET

Svenskar slar sig ofta for brostet och sager att deras land ar hemvist at nagra av varldens storsta och mest framgangsrika foretag. Det ar naturligtvis inte sant langre: Ericsson lat sig i praktiken kopas upp av Sony; Volvo ags av kinesiska Geely som bygger bilar pa gammal oststatsniva; SAAB har hamnat i klorna pa rysk-hollandska finansiella aventyrare; Scania ar de facto tyskt; lakemedelsindustrin flyttade utomlands for 20 ar sedan; ASEA blev ABB och hamnade i Schweiz redan pa 80-talet. Och sa vidare. Aven de stora foretagens grundare och mest framgangsrika ledare flyttar ofta fran landet. Till exempel bor Intrum Justitias grundare i England tillsammans med delar av Rausing-familjen och Percy Barnevik. Andra valbestallda svenskar har flyttat till Schweiz. En av dem ar Ingvar Kamprad. Denna kapitalflykt fran Sverige ses naturligtvis inte med blida ogon av de svenskar som vill bibehalla illusionen av att allt ar bra i det socialdemokratiska folkhemmet. Saledes kan vi lasa foljande pahopp pa Kamprad i Svenska Dagbladet:

Att Ikea ägnar sig åt sofistikerad skatteplanering genom olika skatteparadis har länge varit känt. Trots att Ikea bedyrar att man betalat 6 miljarder kronor i svensk skatt de senaste tio åren så har bolaget svårt att förklara bort att man gör allt för att slippa betala skatt i det blågula ursprungslandet. Inga konstigheter så långt. Alla svenska storföretag gör sitt yttersta för att gå runt skattmasen. En annan fråga är hur ägarna agerar på det personliga planet. Här kan man konstatera att Ingvar Kamprad flydde till Schweiz för många år sedan medan exempelvis H&M-ägaren Stefan Persson bor kvar och betalade 880 miljoner kronor i skatt bara under 2009. ... Poängen är alltså att bilden av Kamprad är mycket mer komplex och mångfacetterad än vad som ofta framkommit. Nu har Uppdrag granskning lyckats få ut namnet på Ikeas superstiftelse Interogo i offentligheten vilket är en bedrift. Ingvar Kamprads problem är som vanligt att det inte är han själv som går i bräschen för öppenhet. Precis som när Expressen granskade hans kopplingar till den fascistiska Nysvenska rörelsen, så är det först efter publicerat faktum som Kamprad lägger korten på bordet.

Till att borja med ska vi notera att problemet med skatteplanering ar skatten, inte planeringen. Men det mest slaende med SvD:s hit piece pa Kamprad ar att den forutsatter att det ar nagon sorts javla svensk plikt att betala sa mycket i skatt man bara kan. Det finns fa uttryck av svensk kultur som sa innerligt illustrerar Roland Huntfords poang om att svenskarna ar forkrympta individer som inte kapat banden till det gamla individ-fortryckande bondesamhallet. Du lever ditt liv for kollektivet - dvs politiker och byrakrater - inte for dig, din familj och dina vanner. Det har kulturella sjukdomsdraget gor Sverige till ett sardeles ofordelaktligt land att leva i for innovativa, kreativa och hart arbetande manniskor. Vilket, ska vi kanske tillagga, ar orsaken till att emigranter fran Sverige har hogre utbildning och tjanar mer an immigranter till landet.

I ljuset av denna individ-fortryckande kultur ar det kanske inte sa underligt att SvD ocksa kritiserar IKEA for bristande oppenhet. Men IKEA ar ett helt igenom privat agt bolag: IKEA finns inte borsnoterat nagonstans. Foretaget ags av privata stiftelser vilka i sin tur kontrolleras av familjen Kamprad. Allmanheten har lika lite med agandeformerna till IKEA att gora som de har att gora med om din grannes fru gillar att fa smisk eller inte. Den som inte gillar IKEA eller Ingvar Kamprad, av vilken orsak det vara ma, behover inte handla dar - till skillnad fran den ofantliga sektorn ar IKEA konkurrensutsatt.

1/26/11

SENASTE NYTT FRAN DEN SOCIALISTISKA BOSTADSPOLITIKEN

Norrlandska Socialdemokraten bjuder pa annu en bisarr infallsvinkel pa den svenska bostadsbristen:

Det finns många lediga villatomter i Kiruna med omnejd. Men det är ingen bra affär att bygga och det är inte så lätt att ordna finansieringen. -Det är ett extremt dilemma, säger Villy Hansen i Villaägarnas förening. Att exploatera fler villatomter är knappast lösningen för Kirunas bostadsbrist. Kiruna kommun har redan ett 20-tal lediga villatomter. ... Efterfrågan är inte direkt överväldigande. Detta trots att det knappt finns några hus till försäljning och att huspriserna har stigit kraftigt de senaste åren. Fortfarande kostar det uppskattningsvis dubbelt så mycket att bygga ett hus jämfört med vad man kan sälja det för. ... Problemet är egentligen ett problem för stora delar av Sveriges landsbygd där priserna för begagnade hus inte är i närheten av byggkostnaden.

Malmfalten ar en av de fa regioner i Sverige dar det faktiskt gar att fa jobb idag. Efterfragan pa jarnmalm har okat kraftigt sista aret och gruvindustrin gar bra. Det finns bade kopkraft och efterfragan pa bostader i Malmfalten. Anda ar det olonsamt att bygga eftersom kostnaderna for att bygga ett hus till och med overstiger marknadsvardet pa en marknad med sa stor overefterfragan som den svenska.

Men inte nog med detta: till och med i glesbygd dar arbetsmarknaden ar svag ar pariteten mellan kostnader for att bygga nya villor och att kopa gamla villor sa stor att det inte lonar sig att bygga. Produktionskostnaderna for nya bostader anpassar sig med andra ord inte till efterfragan. Det har sager en oerhord massa om hur den svenska byggindustrin ser ut: den ar hart kontrollerad av byggnadsarbetarforbundet, vilket innebar att det ar omojligt att pressa ner arbeskraftskostnaderna; den ar naturligtvis hart beskattad, som all annan ekonomisk verksamhet i Sverige; och den ar dessutom kraftigt reglerad i praktiskt taget alla steg. Darutover ska man naturligtvis helst forsoka skaffa kredit ocksa, vilket ar svart i Sverige jamfort med manga andra lander. Med andra ord bar den socialistiska bostadspolitiken en mycket stor del av skulden for bostadsbristen i Sverige.

1/25/11

DE EVIGA BUDGETUNDERSKOTTEN

Har ni hort den har visan forut?

Hälso- och sjukvården har ett underskott på 222 miljoner. Ett minus på 122 miljoner mer än vad verksamheten skulle få göra. - Allt såg bra ut till de två sista månaderna i fjol. Då hände något. Kostnadsnivån ökade plötsligt med en procent - 64 miljoner - och det är helt oacceptabelt. Det får inte hända igen, säger Ingalill Persson. Kommer personal att varslas eller verksamheter läggas ned? - Det vet vi inte i dag men ingen verksamhet går fri. Vi måste se över allt. De främsta förklaringarna till det stora minuset är: uteblivna effekter av besparingar och ökade kostnader för läkemedel och för högspecialiserad vård främst i Uppsala samt mycket högre kostnader än beräknat för det fria vårdvalet/hälsovalet, berättar hon.

Den har gangen ar det i Kopparbergs lan politikerna har fatt sin arliga underskottspanik. Det tragikomiska med det har ar att landstingen i Sverige har sparkat personal, lagt ner verksamheter, "rationaliserat", "omorganiserat" och nekat folk sjukvard i over 20 ar. Och varje ar blir politikerna lika forvanade over att besparingarna inte ger vantade effekter.

Har ar ett forslag till Kopparbergs landstingspolitiker: lagg ner all verksamhet. Da ar ni garanterade att kunna driva sjukvarden med overskott. Ni tanker ju anda inte sluta spara, och ni tanker framfor allt inte lata folk fa behalla landstingsskatten och kopa privata sjukforsakringar for den.

DET FINNS INGEN KORRUPTION I SVERIGE

Som sagt, det finns ingen korruption i Sverige:

Rolf Swensson, 65, planerade bygget av Sveriges nya fängelser – nu riskerar han själv sex år på kåken. Som fastighetschef på Kriminalvården misstänks han ha tagit emot miljoner i mutor. I utbyte ska han ha betalt ut många miljoner av skattebetalarnas pengar.

Hor du inte vad jag sager?? Det finns ingen korruption i Sverige:

De har 75 pågående utredningar men bara fyra åklagare. Riksenheten mot korruption är helt överbelastade av alla mutbrott. Nu kräver överåklagaren Gunnar Stetler nya lagar och mer resurser. – Vi måste få en särskild grupp med poliser för mutbrott, säger han. Sverige har i år skakats av flera stora korruptionsavslöjanden. I Göteborg har en rad kommunala tjänstemän och byggherrar avslöjats med bluffakturor och mutor. I Solna avgick stadsdirektör Sune Reinhold efter att det avslöjas hur han suttit på dubbla stolar och fått mer än 800 000 kronor i konsultarvoden. En tjänsteman på Norrköpings kommun misstänks ha använt skattepengar till att betala byggnadsarbeten på sitt fritidshus. Och så härvan kring kriminalvården. I Transparency Internationals årliga rankning över korruptionen i världen har Sverige tappat sin placering som världens minst korrupta land och är nu i stället på tredje plats. – Vi har ett problem i Sverige med en verklighetsbild som länge varit alldeles för idyllisk. Korruption är mycket mer utbrett än vad vi tror, säger Lars Göran Engfeldt ordförande i Transparency International i Sverige.

Och da rapporterar Transparency International bara de fall som faktiskt dokumenteras med fallande domar eller andra former av officiella bekraftelser pa fall av korruption (i vissa lander kan parterna gora upp utanfor domstol). Eftersom man i Sverige dels inte tror att korruption finns - och saledes manga ganger vagrar att se det nar det faktiskt ager rum - och dels inte lagger nagra egentligen resurser pa att utreda korruptionsbrott, kan Sverige saledes komma undan med att se ut att vara fritt fran korruption.

Att man nu borjar avsloja korruption tyder pa att det nu har blivit ett sa allvarligt problem att det borjar bli svart for myndigheter att fungera pa "vanliga" premisser. Det har lange funnits mediauppgifter om att invandringsbyrakratin ar penetrerad av korruption - bl.a. har kriminella fran Serbien kunnat kopa sig permanenta uppehallstillstand i Landet Utan Korruption. Att det nu borjar sippra ut uppgifter om korruption pa annat hall ar bara naturligt: sannolikt borjar manga privata foretag tycka det ar alltfor kostsamt att standigt behova betala den offentliga makten for entreprenader. De har god anledning till detta. Ju storre den offentliga makten ar, och ju mer den begransar utrymmet for privata foretag att agera pa fria marknader, desto mer beroende blir den privata sektorn av uppdrag fran den offentliga makten.

1/24/11

SONDAGSKRONIKA: SYSSELSATTNING OCH LEVNADSSTANDARD

Sadarja. Nu blev den antligen fardig: sondagskronikan om sysselsattningsgraden i Sverige. Hall tillgodo!

FLER EXEKUTIVA AUKTIONER - TIDIGA TECKEN PA BOSTADSBUBBLA?

Fragan om vart svenska bostadsmarknaden ar pa vag ar fortfarande oppen. Idag laser vi i Nya Wermlands-Tidningen om en stark okning av antalet exekutiva auktioner dar Kronofogden saljer folks bostader for att de inte langre klarar av att betala lanen. Aven om siffrorna an sa lange ar sma ar det icke desto mindre en viktig pusselbit i utvecklingen. Den pekar i samma riktning som de som menar att Sverige kan vara pa vag mot en bostadsbubbla:

Under 2009 såldes 199 bostäder i region mitt, som är det område som Värmland tillhör, på exekutiv auktion av Kronofogden. När försäljningarna för 2010 sammanfattades kunde man konstatera att antalet sålda bostäder hade ökat med 142 stycken till totalt 341. Det innebär en ökning på 71 procent. Mellan 2008 och 2009 var ökningen ännu större med hela 118 procent. Det är lätt att tro att lågkonjunkturen har spelat den avgörande rollen för utvecklingen. Marcus Wågström som är teamledare på Kronofogdemyndigheten mellersta förklarar dock att det till största del handlar om helt andra saker. ... Numer är alla utredningar fullständiga vilket till exempel innebär att en låntagares samtliga tillgångar blir föremål för granskning. Det medföra att fler bostäder har blivit aktuella för utmätning då många har en fastighet som säkerhet för andra lån. – Sen gjordes också en effektivisering av handläggningen som också har bidragit, säger Marcus Wågström.

Det finns naturligtvis en orsak till att man andrade lagstiftningen. Den orsaken ar med stor sannolikhet att bankerna sag en trend med okade betalningssvarigheter och borjade bli oroliga att man skulle riskera sina pengar. I sa fall tyder det pa en langsiktig oro bland de som skriver ut bostadslan rorande svenska familjers formaga att betala pa villor och bostadsratter.

Vi far se vart det har tar vagen. Det ar ett viktigt amne eftersom en bostadsbubbla skulle fa oerhort stora konsekvenser for svensk ekonomi. Det ar mojligt att den finansiella stressen pa villaagare och bostadsrattsinnehavare ar storre an vad en ytlig betraktelse av bostadsmarknaden ger vid handen. Jag ska garna grava i relevant statistik, men det var vanta tills jag har fatt utrett metodproblemen kring den internationella arbetsmarknadsstatistik jag vill skriva om...

1/22/11

SENASTE NYTT FRAN VALFARDSSTATENS APARTHEID

Den skattebetalda Styrelsen for Stora Loften och Tomma Ord bjuder idag pa tva exempel pa hur den svenska valfardsstaten uppfor sig precis som jag beskriver i min bok Remaking America - Welcome to the Dark Side of the Welfare State. Vi borjar med en kvinna som trodde hon skulle fa inkomstforsakring fran Fornekningskassan:

Elisabeth Karlsson, 46, får inga sjukpengar. Enligt Försäkringskassan är hon frisk - trots att hennes läkare flera gånger intygat att hon lider av kraftig smärta efter en svår bilolycka. – Ibland när jag suttit för länge i bilen spyr jag. Så ont har jag, säger hon. För nästan sju år sedan var Elisabeth Karlsson, 46, från Sala med om en bilolycka när hon krockade med en lastbil. Hon överlevde men skadade nacken och fick en hjärnskada. Domen från flera läkare var entydig. Elisabeth kommer förmodligen aldrig att kunna jobba mer än 50 procent. Nacken blir möljigtvis bättre men hjärnskadan är bestående. ... Först jobbade hon 25 procent men i somras insåg hon att smärtgränsen var lite högre. Halvtid var lagom. Elisabeth hade fram tills nyligen ungefär 11 000 kronor att leva på i månaden. En liten del var lön, en större del var sjukersättning från Försäkringskassan.
Men sen kom utförsäkringen.


Om Elisabeth hade fatt behalla in all den skatt hon betalt till staten under alla sina ar pa arbetsmarknaden, och kunnat satta in den pa ett OBER-konto (Oberoende Buffert mot Ekonomiska Risker) samt kopa en supplerande inkomstforsakring, hade hon idag haft nog med pengar att klara sig pa en halvtidslon till pensionen. Men i stallet har hon, av fullt begripliga orsaker, anpassat sig till den ofantliga sektorns loften om att alltid ta hand om henne, oavsett vad som hander.

En annan form av loftesbrott hittar vi i barnomsorgsbranschen:

När Linnea skulle börja på förskolan såg vi anslag om att läget var svårt i Hammarby Sjöstad och därför ringde vi kommunen och fick höra att hon var på väg att placeras i Tensta eller Kista. Efter ett rådslag hemma nappade vi på erbjudandet om att kombinera vårdnadsbidraget med att tillfälligt gå ner på deltid. Linnea var nöjd och glad, och då hon skulle bli storasyster i september samtalade vi på nytt med kommunen som rekommenderade att vi sköt på förskolestarten igen, ”ju längre kötid desto större chans att få en plats i närområdet”. Nu köar därför Linnea för att få en plats i januari, men löftet från Kontaktcenter om att det inte skulle vara några problem jämfört med augusti/september har visat sig vara falskt. Följande står alltså klart efter samtal med Kontaktcenter samt en handläggare på Södermalms stadsdelsnämnd: 1. Linnea har "inte en chans i världen med sin korta kötid på 26 månader att få en plats i Hammarby Sjöstad och läget ser mörkt ut för Södermalm, men man jobbar på det”. 2. Det är brist på förskoleplatser i hela Stockholm och de enda stadsdelar som tar emot barn som Linnea är de i ytterstaden där platsbristen inte är lika stor. Handläggaren bad oss att vänta till augusti då det är lättare att få plats, men hon kan inte lova något då syskon alltid har förtur. ... Jag skulle vilja veta hur lång tid våra kommunpolitiker anser att en liten tjej ska vänta innan hon får en förskoleplats i sitt närområde, samt hur lång resväg per dag för hämtning och lämning de ser som rimligt.

Tyvarr reagerar Linneas mamma sa sosse-svenskt man kan: hon ber om nya loften fran de politiker som har brutit lofte efter lofte till henne. I stallet vore naturligtvis det enda rimliga att kommunen lat medborgarna behalla mer av sina egna pengar och kopa och organisera barnomsorg pa en fri marknad. Sa lange detta inte sker kommer politikerna att fortsatta valja vinnare och forlorare bland alla de som trodde sig kunna lita pa valfardsstaten - ett valfardsstatens apartheid, kort sagt. De som blir bortvalda av den offentliga makten, t.ex. barnfamiljer som stalls utan barnomsorg, blir sittande i koer till daghem och forskolor som ar lika langa som koerna till den likaledes skattefinansierade, politikerstyrda sjukvarden.

1/21/11

FEMINAZISMEN SLAR TILL IGEN

(Via Ingrid Carlqvist.) Bloggaren Per Billing skriver om hur svenskt skolvasende utsatter pojkar anda ner i 6-arsaldern for psykisk misshandel:

Svenska skolor bedriver psykisk misshandel av pojkar. Inte dagligen, inte ens veckovis, men regelbundet. Troligen vet man inte vad det är man gör, och troligen finns inget ont uppsåt. Men det är och förblir psykisk misshandel. DN rapporterar från Frejaskolan i Gnesta, under den harmlösa rubriken “Vi pratar sex redan i förskolan”. Helt harmlös är den väl inte, då alla föräldrar förmodligen inte vill att deras barn ska undervisas i sex och samlevnad innan de ens börjat skolan - men detta är inte temat för dagen. Dagens tema är att skolpojkar undervisas i relationsvåld utifrån grundtesen “Mäns våld mot kvinnor”. Frejaskolan använder sig inte bara av ett, utan två olika utbildningspaket som lär pojkarna att män och maskulinitet är ett problem i sig. Ta mig inte på ordet utan läs själv:

Som sagt, las sjalv. Enda problemet med Billings artikel ar att han inte sager rent ut att det har handlar om systematiskt ideologiskt fortryck av barn och stora grupper av befolkningen. Feminazism ar en ideologi som gor man till kollektivt ansvariga for brott begangna av en liten minoritet - precis samma metod som rasister anvander nar de kollektivt staller araber till svars for valdtakter som enskilda arabiska man begar mot svenska kvinnor.

MJOLKPARTIET PEKORALERNA OM DEN OBEFINTLIGA SVENSKA LIBERALISMEN

Efter att miljopartiklarna gjort ett lamt forsok att definiera sig sjalva som "liberaler" vill Mjolkpartiet Pekoralerna nu ge sig in i leken. Pa DN Debatt gor partisekreterare Nina Larsson och gruppledaren i Riksdagen Johan Pehrson ett lika lamt forsok att definiera sitt parti som liberalt. De raknar upp ett antal punkter pa vilka Mjolkpartiet Pekoralerna tydligen skiljer sig fran miljopartiklarna:

• Ekonomin och tillväxten. Liberaler värnar marknadsekonomin och den fria företagsamheten som grunden för välstånd. Miljöpartiet är Sveriges kanske tillväxtfientligaste parti och förespråkar i sitt partiprogram ett ekonomiskt system utan ränta. • Jobben. För liberaler hänger personlig frihet ihop med personligt ansvar: den som kan försörja sig själv genom arbete ska inte leva på bidrag. Miljöpartiet vill tvärtom att människor ska jobba mindre och att staten genom friår ska betala folk för att låta bli att arbeta. ... • Globaliseringen. Liberaler är internationalister, både när det gäller frihandel och ökat politiskt samarbete. Miljöpartiet säger nej till euron, nej till Lissabonfördraget, vill motarbeta valutahandel och talar mest om nackdelarna med ökad världshandel. ... • Statlig maktutövning. En grundbult i liberalismen är att dra upp tydliga gränser för statens makt. Miljöpartiet drar ofta åt ett annat håll, i smått och stort. Det handlar om motstånd mot att bryta upp offentliga monopol, statlig kontroll av bostadsförsäljningar, förbud mot rökning i parker, skärpta förbud mot reklam eller förslag om en statlig ”normkritisk myndighet”.

Det ar mycket prat om individuell och ekonomisk frihet fran Mjolkpartiet Pekoralerna. Men vad gor de sjalva i regeringsstallning? De sitter i en av de mest fackforeningsvanliga regeringarna pa decennier, val i klass med 70-talets sossar. Detta starker knappast forutsattningarna for okad sysselsattning i Sverige, speciellt som fackforeningen har laglig tillatelse att uppfora sig som rena maffian gentemot foretag som vill undvika fackmaffians kostsamma avtal, regleringar och ingrepp i foretagets interna angelagenheter.

Mjolkpartiet Pekoralerna arbetar dessutom aktivt med sina Allians-partners for att behalla den offentliga kontrollen over sjukvarden, nagot som absolut inte bidrar till individers frihet. Man bidrar till okade marginaleffekter i inkomstskatteskalan genom de s.k. jobbskatteavdragen. Darmed okar man kostnaderna for den som vill jobba mer, utbilda sig, starta foretag och pa andra satt oka sin inkomst och sin arbetsinsats. Och det ar rent cyniskt av mjolkpartisterna Larsson och Pehrson att kritisera miljopartiklarnas forslag om en "normkritisk mynidighet" nar deras eget parti delar regeringsansvar med en statsminister som uppfor sig sa har mot ett annat riksdagsparti.

LASEKRETSEN VAXER

Sa kan jag meddela att mindre an tre manader efter att jag skiftade bloggformat till den har kortare formen har lasekretsen nu passerat 1000 besok per vecka. Stort tack till er alla! Det har ar inte i narheten av toppvolymen pa Hayek-Institutet Sverige under forra aret, men som de sager pa The Klingon Homeworld: Patience is a human virtue...

Tack ocksa till alla er som kopt min bok. Ju storre lasekrets och ju mer feedback, desto storre incitament att skriva nasta bok. Min politiska roman kommer ut om nagra veckor. Manuset ar klart. Jag overvager samma publiceringsform som Julia Caesar anvande for sin bok "Varldsmastarna". Traditionella forlag publicerar inte kontroversiell litteratur...

Den har sondagen ska jag antligen hinna svara pa en fraga fran Bjorn om arbetskraftsutbudet. Battre sent an aldrig!

1/20/11

SD OCH KD FEL UTE OM ARBETSKRAFTSBRIST I SJUKVARDEN

I partiledardebatten den 19 januari begarde kristdemokraten Goran Hagglund replik pa Jimmie Akessons anforande. I replikskiftet, som borjar vid 16:25 i videon harnedan, diskuterade de bagge herrarna bland annat bemanningen inom sjukvarden:



Saval Akesson som Hagglund missforstar problemet med underbemanningen i sjukvarden. Under en period pa lite mer an tio ar gjorde sig landstingen av med mer an var femte anstalld. Detta skedde inte genom en massflykt dar folk sa upp sig i parti och minut. Tvartom ar minskningen ett direkt resultat av landstingens kroniska budgetproblem. Pa grund av valfardsstatens enorma tyngd pa den privata sektorn orkar inte denna leverera tillrackligt med skatteintakter for att bl.a. landstingspolitikerna ska kunna producera all den sjukvard svenska folket behover.

For att bringa ner kostnaderna i balans med skatteinkomsterna har landstingen sedan 90-talskrisen gjort sig av med 70 000 anstallda, drygt en femtedel av den sammanlagda sjukvardspersonalen. Denna stora bantning, som skedde koncentrerat under en tio-arsperiod, ar den verkliga orsaken till den s.k. personalbristen inom sjukvarden. Losningen pa denna ar inte nyanstallningar inom en skattefinansierad sjukvard, utan en privatisering av sjukforsakringen och av produktionen av sjukvard, nagot som varken Akesson eller Hagglund vill prata om.

EU:S PATIENTDIREKIV - MINSKAD SJUKVARDSTILLGANG FOR SVENSKAR

Tva mer eller mindre avdankade socialdemokratiska politiker skrev en debattartikel igar i Dagens Nyheter om EU:s nya sjukvardsdirektiv. De forsoker presentera det s.k. patientrorlighetsdirektivet som nagon sorts forbattring av livet for svenska patienter. Men sannolikheten for att detta ska ske ar liten - snarare kan direktivet innebara en forsamring av tillgangligheten till sjukvard for svenska patienter:

Direktivet gör tydligt att man som patient inte ska behöva ligga ute med stora pengar för vård i ett annat EU-land. Medlemsländerna kommer att kunna införa system med frivilliga förhandsbesked. Det innebär att patienter kan få en betalningsgaranti med exakt belopp. Möjligheten att införa samma ordning som redan används när det gäller de sociala trygghetssystem inom EU kan innebära att patienten helt slipper penning- och pappersexercisen. Med direktivet stärks även säkerheten. Som patient ska man enkelt kunna få förhandsinformation om en vårdgivare lever upp till säkerhetsstandarder. Medlemsländerna ska samtidigt kunna neka en patient att söka vård hos en vårdgivare som bedöms allmänfarlig - exempelvis om en multiresistent bakterie riskerar att sprida sig. Det här har varit viktigt för oss eftersom det är ett skydd såväl för den enskilda patienten som för alla andra som riskerar att komma i kontakt med viruset.

Allt det har later utmarkt, men underliggande ar, som alltid i svenska sammanhang, budgetfragan. Svensk sjukvards budgetnedskarningar har gjort den mycket fattig i internationell jamforelse. I det har sammanhanget betyder det att den som tar med sig svenska sjukvardspengar - landstingsskatten kort och gott - till utlandet for att fa sjukvard kommer att finna att pengarna inte racker. Antingen maste landstinget hosta upp mer pengar an vad varden skulle kosta i Sverige, eller maste patienten lagga in en (substantiell) mellanskillnad. Om landstingen ska sta for fiolerna kommer det att bli manga avslag pa grund av "sakerhetsrisker".

Tillgangligheten till sjukvard okar saledes inte for svenskar. Samtidigt kan detta leda till en minskning av tillgangligheten till sjukvard i Sverige: utlandska patienter med tysk, brittisk, hollandsk, dansk eller osterrikisk kopkraft kommer att finna att svensk sjukvard ar billig. Svenska sjukhus kommer a sin sida att se en mojlighet att salja sjukvard till hogre priser till utlandska patienter an vad landstingen betalar dem per patient. Eftersom landstingen fortfarande har etableringskontroll och finansieringsmonopol pa sjukvard i Sverige innebar detta att svenska patienter trangs undan till forman for utlandska. Sa mycket for "sulledareteeten" i den svenska sjukvardssocialismen.

1/18/11

GRUNDKURS I EKONOMISK FRIHET: BOSTADSPRISER RESULTAT AV REGLERINGAR

Lasaren Utlandssvensk har ofta papekat riskerna for en bostadsbubbla i den svenska ekonomin. Jag har stor respekt for analysen bakom den oron, aven om jag fortfarande menar att obalansen mellan utbud och efterfragan ar sa stor att det annu inte finns nagon rimlig risk for ett omfattande prisras. Det absurda i situationen ar dock att ett snabbt okande bostadsbyggande - nagot som allt fler borjar ropa pa - egentligen ar den snabbaste vagen till en deflation av bostadspriserna. Detta ser dock inte de mediala pratkvarnar som diskuterar amnet. Dagens exempel ar fran Aftonbladet:

Nu behövs fler bostäder. Det är inte rimligt att vi ska behöva låna miljoner för att bo där jobben finns. Och risken för ekonomiska bakslag ökar för varje dag. De svenska bostadspriserna har stigit kraftigt under de senaste tio åren. Bostadsrätter har stigit med 153 procent och villor med 72 procent. Samtidigt har den allmänna prisnivån bara stigit med 16 procent. Det visar att något är fel. För det första byggs det för lite och framför allt på orter där jobben finns. Inflyttningen till Stockholm har varit rekordstor det senaste året. Malmö växer kraftigt sedan vi fick bron och en Öresundsregion och på universitetsorterna är trycket hårt. Listan kan göras längre. Det viktigaste är att det är en konstant bostadsbrist på de heta orterna. Den som får ett arbete tvingas att köpa in sig på bostadsmarknaden med vita pengar för en bostadsrätt eller med svarta pengar till en hyresrätt. Unga människor är miljonärer i skulder och hyr i praktiken sin bostadsrätt av banken. Lägger vi in bostadskostnaden i kalkylen så betalar många unga ett högt pris för sitt jobb.

Den har situationen ar orsakad av politiska regleringar bade av markutnyttjande, bostadsbyggande och finansiering av saval byggande som bostadskop. Sammantaget har svenska politiker lagt sa manga hinder i vagen att det ar ett under att ens nagra bostader blir byggda i Sverige idag. Icke desto mindre ar situationen naturligtvis komplett ohallbar. Aven med den mediokra sysselsattning man har i svensk ekonomi, och den forhallandevis langsamma aterhamtningen, rader det alltsa akut bostadsbrist i Sverige. Om bostadsmarknaden ska bibehalla den allmanna kvaliteten pa bostader och darutover ocksa oka bostadsutbudet i takt med befolkningsokningen bor byggandet rimligen ligga i trakten av 80-100 000 bostader om aret.

Man ska komma ihag att nar Sverige hade sju miljoner invanare - drygt tva miljoner mindre an idag - byggde man en miljon bostader pa tio ar. Detta var forvisso ett centralplanerat projekt vars resultat knappast var vad manga onskat om de fatt valja bostad pa en fri bostadsmarknad, men det ar viktigt att komma ihag att miljonprogrammet inte ledde till nagot hysteriskt utbudsoverskott pa bostader i Sverige. En sa stor bostadsproduktion ar fullt realistisk idag, men det kraver tre saker:

1) manga kommer att erfara en nedjustering av prisnivan pa befintliga bostader, och folk som kopt hyreskontrakt svart kommer att forlora pengarna; svackan blir dock svag och tillfallig intill en avreglerad bostadsmarknad stabiliserat sig;
2) bankerna maste fa lana ut pengar pa marknadsmassiga villkor - rantenivaer och krav pa kontantinsats ska definieras av den individuella kreditrisken, ingenting annat; samt:
3) politikerna maste slappa alla regleringar av bostadsbyggandet och lata byggforetagen och vanliga hederliga medborgare bestamma var en bra bostad ar, var den ska ligga och hur den ska se ut.

UPPSALA LANDSTING: KREATIV BOKFORING GOR GAMLA PENGAR NYA

Den offentliga makten i Sverige ar fenomenal i att latsas kunna leverera vad den lovat ge folk, nar den i sjalva verket bryter loften till hoger och vanster. Detta ar sant inte minst inom sjukvarden dar nedskarningar och rena nedlaggningar har varit epidemiska de senaste 20 aren. I ett desperat forsok att skyla over den skriande resursbristen forsoker sig vissa landsting nu pa ett nytt satt att ge sjukvarden "nya" resurser. Upsala Nya Tidning rapporterar glatt att Akademiska Sjukhuset plotsligt ska fa en hel massa extra pengar. 141 miljoner narmare bestamt. Och da later det ju som om sjukvardskrisen ar over, eller hur?

Akademiska sjukhusets budget för 2011 justseras redan nu upp med 141 miljoner kronor och förutsättningar att planera ekonomin blir bättre är förra året. Men om det räcker för att klara ett nollresultat i år är oklart. Politikerna i den borgerliga alliansen hoppas i alla fall få ut lite mer vård för pengarna. I november förra året så lade politikerna fast de ekonomiska ramarna för Akademiska sjukhuset. Men då var inte alla förutsättningar klara för 2011. Därför gjorde Hälso- och sjukvårdsstyrelsen en justering vid måndagens sammanträde. Den ger sjukhuset ett tillskott på drygt 141 miljoner kronor. Men det är tveksamt om pengarna kommer att hjälpa Akademiska ur den ekonomiska krisen. – Beloppet motsvarar den totala produktionsvolymen för 2011 inklusive vårdgarantimedel och pengar för förändringar av den demografiska utvecklingen. Vi har valt att lägga allt i vårdbeställningen för 2011 på en gång så att Akademiska kan planera sin verksamhet bättre och på så sätt få ut lite mer vård för pengarna, säger Anna-Karin Klomop (KD) som är ordförande i landstingets hälso- och sjukvårdsstyrelse. Tidigare har sjukvårdsstyrelsen valt att behålla pengarna och pytsa ut dem i takt med att sjukhuset behöver dem.

Det har ar ingenting annat an fingerfardig bokforing. Vad landstinget i Uppsala har hittat pa ar detsamma som om din arbetsgivare skulle betala ut din arslon i en enda summa i januari i stallet for att ge dig en check varje manad. Men om du far 360 000 kronor i januari eller 30 000 kr varje manad gor inte sadar valdigt stor skillnad nar det blir dags att deklarera.

Bokforingstrick ar annars nagot politiker och byrakrater ar duktiga pa. Den som inte hort historien om Sven Grassman, Riksbanken och det svenska bytesbalansunderskottet, rack upp en hand.

1/17/11

SJALVKRITIK: SOSSERIET BORJAR SE VIDDEN AV SIN VALFORLUST

Socialdemokraterna borjar tydligen samla ihop sig och komma till insikt om vad som har gatt fel med partiet. Den langt forsenade men forhallandevis uppriktiga eftervalsanalysen borjar i Stockholm:

Bara 13 procent av de väljare i Stockholms län som har ett jobb röstade på Socialdemokraterna i valet, påpekar partidistriktet i sin eftervalsanalys. Totalt fick partiet bara 22 procent av rösterna i länet. Partidistriktet konstaterar i sin valanalys att partiet förlorade mest bland medelinkomsttagare och tjänstemän. De främsta orsakerna till det dåliga resultatet var att partiet inte hade någon tydlig politik för tillväxt och jobb och att det upplevdes som omodernt och utan framtidsagenda. ... Moderaternas förnyelse togs heller inte på tillräckligt stort allvar. ... Partiet brottas också med en gammaldags syn på ledarskap, enligt analysgruppen. "Vi måste ha ledare som ser ut och talar som de väljare vi borde ha - inte bara som de väljare vi har kvar", konstaterar gruppen.

Om man vill forsvara valfardsstaten blir man med nodvandighet ett parti for de som lever pa bidrag och man blir gammaldags. Det enda sunt fornuftiga i det har ar att socialdemokraterna inte har analyserat moderaternas transformation till nya vensteraterna: hela vanstern agerar och agiterar fortfarande som om Arvid Lindman var moderaternas partiordforande. I verkligheten ar som bekant nya vensteraterna ett socialdemokratiskt parti som sakta men sakert gor socialdemokraternas arbete battre an de sjalva.

Slutsatsen av detta ar dock inte att socialdemokraterna har en plats i svensk politik, utan att de som fortfarande tror pa valfardsstaten, bidragsberoende och en skattepolitik som straffar hart arbete, produktivitet och ambition bor lamna (s) och ga med i nya vensteraterna i stallet. Den enda trost som mahanda finns i allt det har for sosseriet ar att nar nya vensteraterna har forvaltat den sonderfallande valfardsstaten tillrackligt lange kommer de ocksa att bli trotta, gamla, visionslosa och ett parti for enbart bidragsberoende manniskor.

1/16/11

SONDAGSKRONIKA: TUCSON-MASSAKERN OCH SVENSKA MEDIAS HAT MOT SD

Dagens sondagskronika pa Hayek-Institutet Sverige diskuterar svenska medias bisarra logner om Tucson-massakern och staller detta i relation till samma medias ohammade hat mot Sverigedemokraterna.

1/15/11

EN GLIMT AV DET SOCIALA SONDERFALLET

The Devil is in the details, sager man har i landet. Det stammer utmarkt val i manga sammanhang, bland annat en analys av det socio-ekonomiska forfallet i Sverige. Hallands Nyheter har foljande lilla nyhet fran likaledes lilla Laholm:

Över 320 000 kronor. Så mycket kostade skadegörelsen på kommunens byggnader i fjol. Den enskilt största utgiftsposten var de sönderslagna offentliga toaletterna i Glänninge park i slutet av november. Från en av de förstörda toaletterna sprutade det dessutom ut vatten, vilket orsakade stora skador på väggar och tak. Kostnaden har uppskattats till 80 000 kronor. ... – Siffrorna gäller bara själva skadegörelsen. Vid inbrott finns till exempel inte kostnaden för det som stulits med, och det ingår heller ingen kostnad för arbetstiden som läggs ner för att städa upp och återställa det som är skadat, säger fastighetschef Lars-Göran Davidsson.

Sonderslagna toaletter i offentliga parker? Inbrott och stulen egendom fran kommunens lokaler?? Och allt detta till ett varde langt over 320 000 kronor pa ett ar! Lilla Laholm har fem tusen invanare. Min nuvarande hemstad har ute i den vida vilda vastern har tio ganger sa manga invanare och tva offentliga parker samt en botanisk tradgard. Inte en enda av de offentliga toaletterna har mig veterligen nagonsin vandaliserats. Inte heller kan jag minnas nagon enda episod av inbrott i city hall eller borgmastarens kontor.

Det vore en god garning att avveckla den offentliga sektorn i Sverige. Men det innebar inte att man gar och slar sonder offentliga toaletter, stjal kommunal egendom eller branner ner kommunala skolor. Respekten for offentlig egendom i Sverige har lange varit pa nedgang och allt mer tyder pa att den nu natt rent bedrovliga nivaer. Det finns en orsak till det har, namligen att den generation som vaxer upp i Sverige saknar respekt for, och samhorighet med, det samhalle de en dag ska ta over. Hela sin barndom och sin skolgang behandlas de som kostnadsenheter, lar sig att inte ta plats, att allt som har med dem att gora kostar pengar. De lar sig att det inte finns nagra mojligheter till ett produktivt liv. Darutover vaxer de upp i en kultur som uppfostrar barn att satta kollektivet over individen - ursprungligen darfor att kollektivet hade nagot att erbjuda individen. Men den sonderfallande svenska ofardsstaten har ingenting att erbjuda.

1/13/11

PANIK I VANSTERN, DEL 3: VELOURSTALINISTEN MED STREET CREDS

I Goteborgs-Posten kan vi lasa mer om den allt mer offentliga interna striden om partiordforandeposten i VPK. Tydligen har velourstalinisten Jonas Sjostedt lyckats sega sig upp till en tatposition:

Fler och fler ledande vänsterpartister kräver nu att Lars Ohly ger upp. En av toppfavoriterna Jonas Sjöstedt säger sig vara beredd att ta över. Men Lars Ohly är säker på att han vinner striden. ... Men samtidigt växer kritiken mot honom och fler och fler ledande vänsterpartister ansluter sig nu till kravet att han ska avgå vid kongressen 2012. - Vi behöver ett nytt ledarskap. Vi kommer aldrig att hämta oss från att han kallade sig kommunist, säger Wiwi-Anne Johansson (V), riksdagsledamot från Bohuslän.

Aha. Sa problemet ar inte att Kamrat Lasse ar kommunist. Problemet ar att han sager att han ar kommunist. Vanligtvis brukar politiker klaga over att de inte far ut sitt budskap. I fallet VPK har man alltsa det omvanda problemet: man fick ut for mycket av sitt budskap.

Jonas Sjostedt kan bast karakteriseras som en nykter variant av Rattvisa Gudrun. Efter att ha jobbat som ombudsman at Elevorganisationen (eller hette de fortfarande Elevforbundet pa den tiden?) i Norrbotten flyttade han till Umea for att plugga. Men han overgav snart en lovande akademisk karriar av en mycket enkel anledning: han insag att det var lattare att gora karriar inom politiken pa vansterkanten om man skaffade sig street creds som en riktig arbetare. Saledes borjade han pa Volvo Lastvagnar och forsokte sig enligt envisa rykten pa en facklig karriar. Men den fackliga karriaren lar, enligt samma envisa rykten, ha kommit pa skam eftersom Sjostedt snart avslojades som kommunist. Kommunister ar fortfarande inte valkomna inom LO. Sa det fick bli VPK i stallet. Det ar ju svarare att ta sig upp till maktens kottgrytor inom VPK, men Sjostedt har alltid varit smidigt okunnig. Vi far val se om den taktiken haller anda fram till generalsekreterarposten...

1/12/11

DEN SOCIALISTISKA SJUKVARDEN SLAR TILL IGEN

Ron tipsar om en artikel hos Merit Wager. En f.d. anstalld inom varden berattar om sin erfarenhet av att forsoka ta hand om manniskor som handikappats av hjarnskador. Valkommen till den fiskala fascismens Sverige:

De boende behandlades annars som mindre vetande, döva och faktiskt sämre än illa omtyckta hundar. Helt respektlöst, för att börja någonstans. Jag protesterade, så klart. Anmälde en kollega som slog en av de boende. Hade jag inte med att göra, det var kränkande för henne. Personalen alltså. För att hon var fast och jag bara vikarie. Och icke svensk. Alltså var det rasistiskt av mig att anmäla den arbetsskada hon orsakade mig genom att slå på den boende, så hon rev mig. Ifrågasatte varför pengar som skulle gå till upprustning av boenderummen gick till möbler i tv-rummet. Ett rum där de boende inte fick vara, bara personalen. Ifrågasatte varför viss personal stal mat från de boende, som hade egna kylskåp på rummen. Också varför man tilltalade en del boende med väldigt respektlös ton. Som små barn. Eller störtade in i boendes rum utan knackning eller varsamhet. De betalade ju ändå rätt mycket för att få ha egna rum.

Den har sortens berattelser - las som sagt hela hos Merit Wager - ar kusligt vanliga i svensk sjukvard, en sjukvard helt styrd, kontrollerad och finansierad av den offentliga sektorn. Det har ar de svagaste manniskorna i det svenska samhallet, och de blir behandlade samre an massmordare i svenska fangelser. Just behandlingen av de svagaste i ett samhalle ar en utmarkt matare pa vilken moral samhallet ar uppbyggd med. Ju varre de svaga behandlas, desto mer fascistiskt ar samhallet.

Det forakt och det maktmissbruk som personalen i det har exemplet anvander mot de handikappade ar i sin karaktar precis detsamma maktmissbruk och forakt som statsmakten anvander mot medborgarna nar den forst lovar att ta ansvar for medborgarnas sjukvard och inkomsttrygghet, sedan forhindrar eller forbjuder dem att konkurrera med staten om att tillgodose dessa loften - och fullfoljer det hela med att inte leverera vad man lovat.

STATSMINISTERN: HELLRE KORA SVERIGE I BOTTEN AN SAMARBETA MED SD

Jag borjade bli aktiv i svensk politik 1979. Aven sedan jag 1996 lamnade Sverige har jag fortsatt ha aktiv kontakt med svenska politiker. Jag deltog fortfarande i seminarier om svensk politik, framfor allt ekonomiska fragor, intill jag flyttade till USA 2002. Aven sedan dess har jag i olika sammanhang kommenterat svensk politik och bibehallit mina kontakter i den svenska politiken. Under de senaste aren, sedan jag borjade blogga, har jag haft informell kontakt med bl.a. en liten grupp moderata politiker. Dessa kontakter utvidgades nagot efter valet i hostas och jag sag visst hopp om att var korrespondens faktiskt skulle ha viss betydelse for deras politiska tankande. (Representanter fran tva andra partier har ocksa varit i kontakt med mig, dock i mindre utstrackning.) Men efter den insats som statsministern gor i videon har nedan kommer jag att bryta all kontakt med moderata politiker i Sverige - det har ar nagot av det varsta jag sett, speciellt med tanke pa att mannen i fraga ar landets statsminister:



I annu en video sager statsministern i praktiken rent ut att han hellre for en politik som han vet ar dalig for Sverige an samarbetar i sakfragor med Sverigedemokraterna. Jag hade hoppats att hans hogtravande retorik mot Sverigedemokraterna under valrorelsen skulle vara over efter valet och att hans aspirationer pa att bli en statsmannamassig politiker skulle fa honom att uppfora sig som en vuxen manniska. Men sa ar alltsa inte fallet.

Den parlamentariska situationen gor att Reinfeldt kommer att leda landet i fyra ar till, och sannolikt gora detta med stod fran socialdemokraterna. Det enda hoppet att Reinfeldt inte ska lata landet ga under i sin ovilja att samarbeta med SD ligger nu, absurt nog, i handerna pa socialdemokraterna. Om de valjer en partiledare som faktiskt inser att statsministerjobbet satter honom/henne hogre an den dagliga politiken, finns det en chans att landet kan undvika en katastrof. Men om sosseriet valjer en politisk kopia av Reinfeldt ar det verkligen fara a farde.

Jag kan bara dra en enda slutsats av allt detta: i sin ambition att undvika samarbete med Sverigedemokraterna till varje pris gor sig Fredrik Reinfeldt direkt farlig for Sveriges ekonomi och Sveriges sociala stabilitet. En sadan politiker fortjanar inte statsministerjobbet och det aligger nu hans partikamrater i Riksdagen att ta det ansvar Reinfeldt inte vill ta: de maste rosta bort honom fran jobbet. Jag vet att det inte kommer att handa, men det gor det bara annu viktigare att klargora vem som har ansvaret, och varfor, for foljderna av Reinfeldts hansynslosa satt att satta partipolitik over det svenska folkets val och ve.

1/11/11

NAR STATEN VALJER VINNARE OCH FORLORARE

Den svenska offentliga makten skovlar ut skattebetalarnas pengar i alla mojliga olika riktningar. Som bekant blir penningpasarna i varje skovel stadigt mindre, samtidigt som skattetrycket inte lattar. (Jobbskatteavdraget har i det har avseendet varit ett politiskt jippo som bara okat marginaleffekterna i den svenska inkomstskatteskalan.) Ett av de manga loften som den offentliga makten har stallt ut till medborgarna ar att ingen ska behova flytta for att fa ett jobb. Konsekvensen av det har ar att landsdelar har nara nog kvavts ihjal under det vansinniga skattetrycket i kombination med rigida arbetsmarknadslagar och fackmaffians hansynslosa jakt pa foretag som forsoker anpassa sina arbetsmarknadskostnader till verkligheten. For att kunna fortsatta lova att ingen ska behova flytta betalar saledes staten ut skattepengar till s.k. utvecklingsforetag ute i glesbygden. Ett exempel ar Pajala Utveckling AB, som far 26 miljoner kronor att leka med:

Pajala utveckling AB (Puab) har fått 26 miljoner i stöd från främst Länsstyrelsen och Tillväxtverket till att utveckla Pajala under de närmaste tre åren. Nye vd:n för bolaget, tidigare kommunalrådet Bengt Niska, höll något som kan liknas vid en programförklaring under tisdagen. - Största utmaningen ligger i att få till en positiv befolkningsutveckling i Pajala. Om vi låter andra agera så blir utvecklingen mindre bra, säger Niska som tillträdde vid årsskiftet. För att klara utmaningen så kommer Puab anställa två näringslivsutvecklare och en ekonom. Förutom då Niska och tjänsten som informationsansvarig. Totalt kommer bolaget således ha fem anställda.

Till att borja med ar det vart att notera att det inte finns nagon arbetsmarknadsrelaterad statistik som visar att Puab haft nagon sarskilt positiv inverkan pa Pajala kommun. Skattepengarna ar med andra ord bortslosade. Dessutom anvands de for att valja vinnare och forlorare bland svenska foretagare. Pa kommunens hemsida berattar Puab att man framst onskar locka till sig IT-foretag och foretag som foradlar lokala ravaror. (Man vill ocksa locka till sig foretag som foradlar tjanster, vilket ar logiskt omojligt, men det ar en annan fraga...) Darmed deklarerar detta skatteunderstodda foretag att vissa typer av privat foretagsamhet kommer att fa skattebetalt stod for att etablera sig i Pajala, medan annan verksamhet inte kan rakna med den sortens stod. Eftersom Puab ska delfinansiera etableringsprospekt och medverka till finansiering av investeringar pa orten betyder detta att Puab tar skattepengar fran foretagare i IT-branschen i exempelvis Sundsvall och anvander dessa for att stodja Sundsvallsforetagets konkurrenter.

Staten anvander kort och gott sin makt att konfiskera medborgarnas pengar till att valja vinnare och forlorare bland medborgarna. Det brukar i andra sammanhang kallas "apartheid" - eftersom den som missgynnas av den har sortens snedvriden konkurrens ar fri att byta bransch eller lamna Sverige ar apartheid ett alltfor starkt ord. Men ju fler branscher som utsatts for den har sortens ingrepp fran staten, och ju farre sektorer av ekonomin som ar fria fran den offentliga maktens intrang, desto narmare kommer man en ekonomisk apartheid i Sverige. Foljden blir att man driver framfor allt sma foretagare ut ur landet, forsavitt dessa inte ska klumpa ihop sig i av staten gynnade branscher i av staten gynnade geografiska omraden.

KRIMOLAND: FLYR MILJONARER DEN SVENSKA BROTTSLIGHETEN?

Fran Utlandssvensk kommer tips om en form av brottslighet som tydligen har borjat bli sa pass vanlig att den har viss inverkan pa foretagsamheten i Sverige. Goteborgs-Posten berattar:

Den 47-årige företagaren satt i sju dagar fängslad i sitt eget hem, i handbojor och med tejp över munnen. Mannen gick dock inte från sin lägenhet i centrala Göteborg till polisen. Han har senare förklarat att han var allt för rädd. Överfallet kom till polisens kännedom fem månader senare, i september. Då hade ett liknande överfall skett mot en man i hans lägenhet på Strandvägen i Stockholm. Den mannen gick till polisen. - I det material vi säkrade kring utredningen om människorovet på Strandvägen, fann vi uppgifter som tydde på att något hänt också i Göteborg, säger Håkan Ström, inspektör vid länskriminalen i Stockholm som utrett härvan. ... Det spektakulära brottet i Göteborg, inleddes den 31 mars när den 34-årige mannen från Mölndal ringde på dörren till företagarens lägenhet i centrala Göteborg. 34-åringen utgav sig för att komma från en firma som skulle rensa husets avloppsstammar, och släpptes in i lägenheten. Väl inne gick 34-åringen till attack mot företagaren och brottade ned honom. I trappuppgången lurade, enligt åtalet, den norske storbedragaren som därefter också tog sig in i lägenheten. Tillsammans satte de båda männen hand- och fotfängsel på företagaren, och tejpade för hans mun. Företagaren hölls därefter fängslad i sin lägenhet över påsken och fram till 6 april. Då hade han fört över 3,6 miljoner kronor till ett konto som tillhörde den 32-årige mannen. Pengarna har 32-åringen, som åtalas för penninghäleri, överlämnat till den norske huvudmannen.

Den andra kidnappningen gav tydligen 12 miljoner kronor. Utlandssvensk papekar:

Enligt andrahandsuppgifter, som jag anser trovärdiga, har rika personer i Sverige utsatts för liknande brott länge och detta är starkt bidragande till att de lämnar landet. De flesta tycker sannolikt inte att det är lönt att gå till polisen utan flyttar ut i tysthet.

Om det stammer skulle med andra ord kidnappningen av Fabian Bengtsson for nagra ar sedan bara vara toppen pa ett isberg. Det finns ingen tillforlitlig internationell statistik over kidnappningsbrott, vilket beror pa svarbehandlade definitionsskillnader mellan olika lander. Har i USA kan du domas for bade kidnappning och personran om du sticker en kniv i ansiktet pa nagon och tvingar dem att ga tio meter for att ta ut pengar at dig i narmaste bankomat. I Sverige definieras det som personran, vilket alltsa snedvrider statistiken i internationell jamforelse.

Apropa ran: samma FN-databas som jag refererade tidigare rorande valdsbrott rapporterar att Sverige har 50 procent fler ran per 100 000 invanare an Danmark och tre ganger sa manga som Norge och Finland. Detta trots att man alltsa genomfort nedskarningar i svenskt polisvasende som saknar motstycke i grannlanderna och darmed gort det svarare for folk att anmala brott.

1/10/11

PANIK I VANSTERN, DEL 2: POLITISKA GAMAR SIKTAR PA KAMRAT LASSE

Efter att den nya vanstern vunnit tva val i rad rader det idag panik inom den gamla svenska vanstern. Vi har redan haft nojet att se pa medan de politiska gamarna inom socialdemokratin sliter Raggaren i stycken. Nu ar turen kommen till Kamrat Lasse och VPK. Avgaende ordforanden i Ung Vanster skriver idag i Aftonbladet:

Att vara vänster på 2010-talet ställer nya krav. Väljarna gav de partier som byggde landet det sämsta stödet sedan allmän rösträtt infördes. Det är ett tecken på att vi inte har kunnat visa att vi är ett alternativ; att man kan lita på att vi tar strid. Det måste ändras. Det svenska välfärdsbygget är dött och socialdemokratin verkar inte vilja vara de som tar på sig rollen som de som ska bygga det nya Välfärdssverige. Vänsterpartiet kan inte längre nöja sig med att vara parlamentets lilla vänsterkraft, som försvarar välfärden mot angrepp, och som bygger delar av sin identitet på att tjuvnypa ett stort socialdemokratiskt parti. Av den enkla anledningen att den verkligheten inte råder längre. Systemskiftet som det varnats för är redan här och i stora delar genomfört, ett systemskifte i dag skulle i stället innebära att vi bygger bort Fattigsverige och bygger välfärden på nytt.

Om man rotar runt lite bland de har trotta marxistiska flosklerna hittar man faktiskt en del godis. For det forsta var det inte politiker inom socialdemokratin eller VPK som "byggde landet". Det var privata foretagare och deras anstallda som, trots allt hogre skatter och allt mer invasiva regleringar, skapade jobb och valstand som sakta spred sig i ekonomin. Utan alla dessa vansterpolitikers stora, tunga offentliga sektor hade dessa hart arbetande entreprenorer kunnat astadkomma langt mycket mer.

For det andra rostade Gabrielssons parti for de enorma besparingarna pa 9 procent av BNP som socialdemokraterna genomforde 1995-98, besparingar som oppnade dorrarna pa vid gavel till det sammanbrott som sedan dess fortskridit ar ut och ar in i den offentliga verksamheten. VPK har vid otaliga tillfallen rostat for andra besparingar, bade i Riksdagen och pa kommnunal niva. Eftersom Gabrielsson inte kritiserar den politiken kan vi utga ifran att hon sjalv anser att den ar en viktig del av VPK:s framtida politiska plattform. Saledes aterstar bara en fraga: vad ar det hon egentligen vill fornya? Vilka konkreta politiska forslag har hon som skulle skilja dagens VPK fran hennes?

TUCSON-MORDAREN: EN RELIGIONSHATANDE SOCIALIST

Allt fler detaljer borjar dyka upp om galningen som skot en kongressledamot och en hel grupp andra personer i Tucson, AZ. Hittills har det mestadels handlat om publicerade material pa bloggar, men dels borjar dessa uppgifter leta sig ut i traditionella media, dels ska man ska komma ihag att blogosfaren har i USA i langt storre utstrackning an i Europa borjat ta over den undersokande journalistiken. Atskilliga politiska skandaler de senaste aren, framfor allt pa lokal och delstatlig niva, har borjat i form av artiklar publicerade pa politiska bloggar. Det finns politiker som jamfor dagens blogosfar med den roll som tryckta tidningar spelade for ungefar 150 ar sedan. Detta ar alltsa vart att komma ihag nar man letar uppgifter om vem Jared Loughner egentligen ar. Har ar ett talande exempel pa vad som dyker upp:

A classmate of the man accused of shooting Congresswoman Gabrielle Giffords this morning describes him as "left wing" and a "pot head" in a series of posts on Twitter this afternoon. Caitie Parker did not immediately respond to our request for an interview, but her "tweets" in the hours after the shooting paint a picture of Jared Loughner as a substance-abusing loner who had met Giffords before the shooting. She says, Loughner described the congresswoman as "stupid and unintelligent." We've confirmed that Parker and Loughner went to school together at Mountain View High School in Tucson and that both attended Pima Community College, so her claims of knowing Loughner seem to be legit. Parker "tweets" that she and Loughner were in the band together and were friends until 2007 when he became "reclusive" after getting alcohol poisoning and dropping out of college. She describes him as "quite liberal" and as a "political radical."

"Liberal" i amerikansk politisk kontext betyder "vanster". Pa flera andra bloggar beskriver Loughers f.d. kompisar hans hat gentemot religioner, speciellt kristendom, samt hans omfattande marijuana-missbruk. Aven brittiska Daily Mail har tagit upp samma personuppgifter om Loughner som borjar cirkulera i blogosfaren.

Det viktiga i det har sammanhanget ar att komma ihag att den har killen pa intet satt hade nagot med Sarah Palin att gora, vilket ett antal propagandister i svenska elitmedia forsoker fa folk att tro. Att de trodde sig veta vem han var innan polisen ens hunnit verifiera hans identitet visar bara vilka kompletta kokosbollar de ar. Om man kan saga nagot om Loughner idag, sa ar det att han representerar mycket av vad vanstern star for: drogmissbruk, avsky och forakt infor religioner och en i storsta allmanhet ansvarslos livshallning.

1/9/11

SONDAGSKRONIKA: STATSSKULD, SKULDAVSKRIVNING OCH VALFARDSSTATEN

Har ar en sondagskronika pa Hayek-Institutet Sverige om PIIGS-landerna och valfardsstaten. Amnet ar oerhort relevant for hela debatten omkring den offentliga maktens roll i det ekonomiska systemet. Framfor allt visar jag att de svenska ekonomer och politiker som slar sig for brostet och pekar ut Sverige som ett paradexempel pa god finanspolitik ar ute och cyklar. Sverige har samma problem som PIIGS-landerna - man har bara valt en annan, och langsiktigt mer destruktiv, losning pa problemet.

1/8/11

NEK-PROFESSOR: SKYDDA VALFARDSSTATEN TILL VARJE PRIS

Ursakta en nagot langre post an vanligt, men jag kan inte lata bli...

Dagens Nyheter har publicerat en debattartikel forfattad av en av svensk nationalekonomis verkliga tomtehattar, professor Mats Persson vid Insitutet for Ekonomisk Psykiatri pa Stockholms Universitet. Professor Persson, som har for vana att lamna over teoretiska och matematiska problem han inte sjalv begriper till sina studenter, har lyckats bli ledamot av den kommitte som varje ar delar ut Noblesse chokladmedaljoner till nationalekonomer och kallar mottagarna "Nobelpristagare". Detta sager en hel del om den charad som utgors av "Nobelpriset" i nationalekonomi och om svensk nationalekonomisk forskning i storsta allmanhet. Herr professor, doktor Tomtehatts senaste omvalvande bidrag till den ekonomiska vetenskapen bestar av ett valhant argument om varfor varldens hogst beskattade manniskor - EU:s medborgare - ska hysta ut annu mer skattepengar for att radda valfardsstaterna i lander som Portugal, Grekland och Italien:

Trots att det inte finns någon diskussion om vad som egentligen skulle hända om dessa länder inte får någon hjälp är åtminstone alla svenska medier eniga om att underskottsländerna måste ha hjälp. ... Vad skulle hända om vi inte ställde upp, utan i värsta fall lät exempelvis Grekland göra en ensidig nedskrivning av sina skulder med kanske tjugo eller trettio procent? ... Det andra argumentet man ibland får höra är att om något PIIGS-land skulle skriva ner sina skulder, så skulle en rad europeiska banker, som lånat ut pengar åt PIIGS-länderna, gå i konkurs. ... Det finns många goda skäl för varför man inte bör låta banker gå i konkurs... Om man i stället bara skjuter till pengar till de banker som verkligen skulle riskera att gå i konkurs, så måste ju detta bli betydligt billigare för skattebetalarna än att skjuta till pengar till låntagaren. Om man stödjer låntagaren stödjer man ju alla typer av långivare – banker och försäkringsbolag, pensionsfonder och privatpersoner, systemviktiga och icke systemviktiga. ... Ett välordnat övertagande av konkursmässiga banker på samma sätt som när svenska staten tog över Nordbanken under 1990-talets svenska bankkris – det är det bästa och billigaste sättet att hantera en skuldkris.

Jag vet inte hur Mats Persson hamnade dar han ar idag - jo det vet jag faktiskt men den historien ar for pinsam att berattas offentligt - men jag vet att hans kunskaper om ekonomisk teori och ekonomisk politik inskranker sig till losa rykten horda fran Erik Dahmen. For det forsta innebar hans plan en frisedel till politiker att forst stalla ut guldkantade loften till medborgarna, sedan maximera skatteuttaget och darefter lana till utgifterna - varefter de kan dra springnota pa lanen. Om bankerna i stallet inte raddas vid en betalningsinstallelse fran PIIGS-landerna kommer viljan att lana ut pengar till valfardsstatsutgifter att minska betydligt.

For det andra sysslar professor Tomtehatt med att valja vinnare och forlorare i det ekonomiska systemet. Genom att tala om vilka privata foretag som ar "systemviktiga" och vilka som inte ar det valjer han vem som ska fa skattebetalarnas pengar om de gor daliga affarer, och vem som inte ska fa det. Men det finns en orsak till att professor Persson inte forsoker definiera "systemviktig". Begreppet ar en del av den verbala brate som svenska ekonomer svanger sig med for att lata vetenskapliga. Men ingen erbjuder en testbar definition av dem. Orsaken ar att moderna utovare av nationalekonomi, speciellt i Sverige, inte besitter nagon kunskap om hur ett ekonomiskt system faktiskt fungerar.

Det finns ingen anledning for nagon att ta professor Perssons svammel pa allvar. Allt han uppnar ar att hitta pa annu en ursakt till varfor politiker ska fa stalla ut vidlyftiga politiska loften som de sedan kan bryta i parti och minut, pa villkor att de balanserar statsfinanserna forst. Detta ar namligen vad som hant i Sverige, vilket professor Persson glomde att papeka.

LEK MED ELDEN: DN ACCEPTERAR RASBROTT MOT SVENSKAR

Utlandssvensk tipsar om en artikel som - passande nog - publicerades i DN i oktober, efter Riksdagsvalet. Det var nog en javla tur, pa ren svenska, for DN:s redaktorer att Sverigedemokraterna kom in i Riksdagen efter valet, ty om den har sortens artikel hade publicerats tva veckor efter valet och SD inte klarat sparren hade tidningens hamningslosa politiska spel med publiceringsdatum kunnat fa oerhort allvarliga konsekvenser. Det finns som bekant aktiva nazistiska rorelser i Sverige som inte drar sig for att bega raspolitiskt motiverade valdsbrott mot elitmedia och den svenska politiska eliten:

Vågen av personrån som drabbat Malmö det senaste året är till en del "ett krig mot svenskarna". Det säger elva unga rånare med invandrarbakgrund som motiv till att de bara ger sig på svenska ungdomar. De unga rånarna har intervjuats av Petra Åkesson till hennes C-uppsats i sociologi. Petra Åkesson fick hjälp av kuratorer vid tre skolor och en organisation som arbetar med unga brottslingar för att få kontakt med de unga rånarna. Hon intervjuade dem både enskilt och i grupp. - Det var tur att jag använde bandspelare för de svar jag fick var så anmärkningsvärda att jag fick lyssna flera gånger för att riktigt inse vad de sagt. "När vi är ute på stan och rånar så krigar vi, vi krigar mot svenskarna", var ett återkommande argument. - Pojkarna från en av skolorna berättade leende att "det kommer en härlig känsla genom kroppen när vi rånar, man känner sig nöjd och glad, det känns som man har lyckats". De intervjuade pojkarna är mellan 15 och 17 år och en av dem förklarar för Petra Åkesson vad makt innebär för honom. "För mig är det att svenskarna ska lägga sig ner på marken och pussa mina fötter." - De unga rånarna känner en kick av att utföra avvikande och riskfyllda handlingar och de pratar mycket om hur lätt det är att råna svenskarna. Och kicken blir ännu större när de är medvetna om att rånen är så enkla att utföra. "Det är så lätt att råna svenskar, det är så lätt ", sade en av pojkarna. De unga rånarna planerar inte sin brottslighet. "Nej, när vi ser några svenskar som verkar rika eller har bra mobiler så rånar vi dom." Under intervjuerna talar ungdomarna om svenskarna som mesiga, rädda och dumma. "Svenskarna gör ingenting, det bara ger oss sakerna, de är så mesiga."

Den vanliga historien i elitmedia och elitpolitiska kretsar ar antingen att det inte finns nagra svenskar eller att alla ar svenskar. Men nar nu invandrarungdomar i Malmo med elitmedias tillatelse har fatt definiera sig som icke-svenskar kan vi notera att de har personranen ar rasistiskt motiverade i och med att de riktar sig mot en specifik etnisk grupp som ranarna identifierat som svagare an de sjalva. Jamfor garna hur DN behandlar det har amnet och hur de behandlar invandrares valdtakter av och mord pa svenska kvinnor, med hur tidningen och andra elitmedia behandlade Peter Mangs och John Ausonius. Dagens Nyheter stodjer med andra ord vissa typer av rasism.

Detta elitmediala stod till anti-svensk rasism fungerar som rena rekryteringskampanjerna for valdsbenagna nazistiska rorelser. Dessa har redan visat sig villiga att aktivt planera valdsbrott mot exempelvis svenska ministrar, Riksdagen och andra symboler for den offentliga makten. Deras beredvillighet att utfora politiskt motiverade terrorhandlingar forstarks naturligtvis av att elitmedia pa det har sattet stodjer anti-svensk rasism. Det behovs med andra ord inte mycket for att Dagens Nyheters redaktorer och ansvariga utgivare med den har sortens Riefenstahl-journalistik ska fa blod pa sina hander.

1/7/11

FOR OVRIGT...

...sager det nagot om valstandsskillnaden mellan Schweiz och Sverige att det finns tre auktoriserade aterforsaljare for Lamborghini i Schweiz och bara en i Sverige.

KOMMUNPOLITISK MAKTBERUSNING

Mjolkpartiet pekoralerna ar inte direkt ett av de offensiva partierna pa den svenska politiska scenen. Tvartom forsoker dess foretradare ofta konkurrera med partiets tidigare ordforanden Ola Ullsten, Vet Basterberg och Lars Leijonborg om vem som snabbast forsvinner nar han staller sig framfor en gra betongvagg. Men det finns alltid undantag till varje regel. I det har fallet ar det en viss Anna Svalander som for sitt partis rakning i en debattartikel i Boras Tidning redogor for det cyniska politiska spelet runt det planerade varmeverket i staden:

Vilka är det som får ta smällen om det visar sig att alla förhoppningar och antaganden om det nya värmeverket inte slår in? Jo, Borås stad och skattebetalarna naturligtvis, skriver Anna Svalander. Vilka missförstånd är det Ulf Sjösten (M), ordförande för Borås energi och miljö, BEM, och Thomas Nilsson (S), vice ordförande, vill diskutera i BT den 27/12? Att det är knasigt att expandera när efterfrågan på fjärrvärme minskar? Att det är billigare att bygga nytt kraftvärmeverk på Ryaverket? Att det inte innebär några som helst miljövinster att flytta verket? Allt detta står nämligen att läsa i den förstudie BEM själv har gjort. Förstudien var till en början hemlig, men är nu diarieförd så att vem som helst kan läsa den. En konsult har gjort en ”second opinion” och kommunens revisorer har kommit med svidande kritik av BEM:s förstudie och slutsatser. Avfärdar verkligen Sjösten och Nilsson ”second opinion” och revisionsrapporten som ”missförstånd”? ... På Ryaverket finns de relativt nya avfallspannorna som kommer att fungera i minst 20 år till. När dessa byggdes för några år sedan utgjorde de den största investeringen Borås någonsin gjort. Ackumulatortanken finns på Ryaverket och därifrån utgår hela stadens fjärrvärmenät. Att då insistera på att flytta biobränslepannorna till Sobacken för att eventuellt kunna leverera ånga till ”någon” som ”kan bidra till att öka våra intäkter”, är så vaga och dåligt underbyggda argument att revisorerna reagerar. ... Eftersom ordföranden och vice ordföranden själva konstaterar att fjärrvärmebehovet kommer att minska, så är det en logisk kullebytta av stora mått att de i samma andetag propagerar för att expandera och satsa på ökad produktion. Dessutom är herrarna överens om att vi inte vet hur det framtida energibehovet ser ut. Att då investera minst 1,4 miljarder kronor i nya biobränslepannor och ledningar på Sobacken för att kunna koppla på större ”fabriker” när hela Europa går mot småskaliga lösningar, är obegripligt.

Nej, det ar inte obegripligt. Det har ar storstatsideologi i arbete. De som vill ha en stor, centralplanerad offentlig makt beter sig precis sa har. Storstatsideologer blir ofta maktberusade: de arbetar som bekant med pengar de kan ta fran folk under hot om att kasta dem i fangelse, vilket leder till att de fattar beslut som gynnar i forsta hand dem sjalva och deras fortsatta, helst expanderade maktinnehav - inte kommunens invanare.

Makt ar lika berusande oavsett var den ackumuleras. Skillnaden mellan maktkoncentration i privata foretag och ofantliga sektorn ar att foretag utsatts for konkurrens. Nar foretagsdirektorer berusas av makt och styr for att maximera sin makt, slutar de se till foretagets basta. Detta leder forr eller senare till att foretaget gar under. Wallenberggruppens allt svagare stallning ligger nara till hands. Lonsamhetskrisen inom Mercedes-Benz ar ocksa vard att namna i det har sammanhanget. Men inom den offentliga makten finns inget av den konkurrens som satter press pa maktberusade direktorer - tvartom kan den offentliga makten satta sina egna spelregler, speciellt i Sverige. Resultaten ser vi i stort och smatt, med varmeverket i Boras som ett litet exempel.

SVERIGES FRAMTID LIGGER I DE HAR UNGDOMARNAS HANDER

Valkommen till det sociala sammanbrottet:

En flicka fyrade av raketer på en lokalbuss i Umeå. Sedan misshandlade och hotade hon och tre kompisar chauffören innan ungdomarna togs om hand av polisen. Vid Nydalavägen i Umeå tvingades lokalbussen att stanna och polis tillkallades efter att fyra ungdomar ställt till med bråk. Ett 20-tal passagerare fanns ombord när barnen fyrat av raketer och många förlorade tillfälligt hörseln efter smällarna. När chauffören skulle avstyra bråket blev denne både hotad och misshandlad. Västerbottens-kuriren skriver att chauffören ska ha fått motta flera slag. Enligt Kenneth Johansson, vakthavande befäl vid polisen i Västerbotten, ska chauffören inte ha skadats svårt vid misshandeln.

Den har handelsen har naturligtvis inte intraffat, eftersom den intraffade i Sverige och inte i nagot annat land. Men om den hade intraffat i Sverige skulle Brottsfornekande Radet inte ha forsokt forneka att den intraffat.

1/6/11

KLIMATPANIKEN - SOCIALISMENS ANTI-DEMOKRATISKA VAPEN

Vi som kanner vansterns anatomi vet att den i grunden ar anti-demokratisk. Dess ideologi bygger pa att manniskor underordnas en hogre ide, abstrakta ideal som byrakrater och makthungriga politiker definierar. Den parlamentariska demokratin ar for vanstern ett irriterande inslag i det vasterlandska samhalle de i grund och botten foraktar. Socialistiska megafoner som Ali Esbati, Pastor Svensson, Kristina Lindqvist och Yelah har vid olika tillfallen foresprakat politisk metodik och politiska reformer som star i direkt konflikt med ett fritt, demokratiskt samhalle. Bland annat Pastor Svensson har gjort detta under forespeglingen att "klimatkrisen" kraver ett inforande av socialism och ekonomisk diktatur i Sverige. Nu far han sallskap:

This post is not about some fringe character. It’s a review of a serious book written by a professor who lectures in mainstream education and is involved in compiling the IPCC reports. The book is published by a respectable publisher for a recognized academic institute. And that’s what so scary about it. Professor David Shearman, MD, is Emeritus Professor of Medicine, University of Adelaide, and a Visiting Research Fellow at the University’s Department of Geography and Environmental Sciences and Law School.  Professor Shearman was an Assessor for the Intergovernmental Panel on Climate Change Third Assessment Report and the Fourth Assessment Report. Shearman has penned several books on global warming, such as Climate Change as a Crisis in World Civilization: Why We Must Totally Transform How We Live and The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy. His argument is that overpopulation and industrialization are causing an ecological disaster which requires a total change of lifestyle for everyone on the planet. As democracy isn’t up to the challenge, an authoritarian government must (obviously) be imposed to save us from ourselves. Let’s take a look at one of those books, The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy, which Shearman co-authored with Joseph Wayne Smith.

Las hela bloggartikeln - den ar val vard det. For den som verkligen vill ha en inblick i socialismens ursinniga demokratiforakt rekommenderar jag i princip vilken som helst av de bocker som Sarah Wagenknecht publicerat. Hon ar tysk ledamot av EU-parlamentet och en av Europas mest inflytelserika anti-demokrater. En av de lardomar som framfor allt yngre lasare kan gora genom att lasa Wagenknecht ar att socialister alltid kommer att leta efter nya ideologiska ursakter att avskaffa demokrati och frihet. Att det just nu rakar vara ett pahittat klimathot ar bara en tillfallighet; innan Berlinmuren foll handlade det om "social rattvisa" eller "klasskampen". Om 20 ar kommer de att ha uppfunnit nagot nytt svepskal. Vilket det blir aterstar att se; men en sak vet vi, och det ar att en socialist ar en antidemokrat ar en socialist...

1/5/11

SENASTE NYTT FRAN DE SKATTEBETALDA BROTTSILLUSIONISTERNA

Som vi alla vet har kriminaliteten i Sverige varit oforandrad sedan Magnus Ladulas' dagar. Saledes tipsar Utlandssvensk om ett litet reportage i Goteborgs-Posten:

Klas Sjöö, polisinspektör på länskriminalen i Skåne, säger att personlig skyddsutrustning, främst västar, blir allt vanligare i kriminella gängmiljöer. Förutom skyddet ger västen också viss status, menar han. – För unga människor kan det kännas väldigt flashigt och tufft att ha skyddsväst på. Företagens främsta säljargumentet är påståendet att otryggheten ökar i samhället. En titt i statistiken hos Brottsförebyggande rådet (Brå) visar också en svag uppgång i antalet anmälda misshandelsfall de senaste fem åren. Men Brås trygghetsmätning 2009, där människor svarar på om de utsatts för brott, visar tvärtom en nedgång. Felipe Estrada är professor i kriminologi vid Stockholms universitet: – Det finns väldigt lite som tyder på att gemene mans utsatthet för grövre brottslighet skulle ha förändrats på ett dramatiskt sätt under de senaste årtiondena, säger han.

Den som vill veta mer om den oforandrade brottsligheten i Sverige kan ta del av FN:s kriminalstatistik. Den redovisar exempelvis antalet valdsbrott per 100 000 invanare for 2008. Av alla europeiska lander samt Canada och USA ligger Sverige i topp med 919, foljt av Storbritannien (England-Wales) med 770, Belgien med 697 och Finland med 656. USA kommer pa tionde plats med 268. Sverige utmarker sig ocksa i att trenden, till skillnad fran andra lander med tillforlitlig statistik, ar starkt uppatriktad: +26.5 procent pa fem ar.

En 26-procentig okning ar alltsa ingen okning enligt Felipe Estrada. Den som till aventyrs vill veta mer om Estradas "forskning" kan lasa den har lilla artikeln. Eller den har, dar Estrada omintetgor sitt eget argument om att alltsammans bara handlar om en okad anmalningsbenagenhet.

KRISTALLKRONEHUMANISTISKT NONSENSE I AFTONBLADET

Under den pomposa rubriken "Så släcks ett humanistiskt hopp" skriver en viss Fredrik Persson pa Aftonbladets Kultursida om ett forsok till lobbying fran nagra stora foretag i EU rorande en ny skatt i Ungern. Hoga skatter ar ett problem for bade foretag och familjer eftersom de lagger hinder i vagen for ekonomisk aktivitet, konsumtion, investeringar, forvarvsarbete och ekonomisk utveckling. Men detta ar nu ingenting som herr kulturhumanisten Persson bryr sig om. I stallet fyller han sin storstilade retorik med samma sorts hyckleri och verklighetsfientlig ideologi som praglar all socialistisk agitation:

Den morgontidiga radiorösten låter meddela att en samling storföretag, bland andra Eon och Deutsche Telekom, brevledes har uppmanat EU att sätta press på färska ordförandelandet Ungern. ... Mitt nyvakna hopp till kapitalets humanistiska kraft släcks dock snabbt. Det är nämligen inte mer eller mindre statssanktionerad hets mot judar och romer, inskränkningar i pressfriheten eller marscherande fascister som fått pamparna att fatta pennan. Istället upprörs de av en tillfällig skatt, införd för att få den havererade ungerska ekonomin på fötter, som företrädesvis utländska företag tvingas betala. Hur var det nu man sa? Det gäller att se huvudmotsättningen.

Den nyvalda nationalistiska regeringen i Ungern kommer att behova jobba hart for att bevisa att man har individuell och ekonomisk frihet som sina yttersta politiska mal. De har inte borjat sarskilt bra, och deras forslag till ekonomisk politik paminner alltfor mycket om gammal nationalistiskt orienterad socialism. Men om herr Persson vill leka humanist kan han ju borja med att svara pa fragan under titeln pa den har bloggen. Den koreanska halvon utgor namligen varldens idag tydligaste exempel pa skillnaden mellan den "samvetslosa" kapitalismen och den "humanistiska" socialismen. Pa varsin sida om stillestandslinjen mellan de tva Korea har respektive ideologi fatt fritt spelrum att forma tva stater med gemensamt sprak, gemensam kulturell historia och gemensam befolkning.

Kristallkronehumanister av Fredrik Perssons snitt ignorerar den koreanska kontrasten. Nar fragan stalls sticker de nasan i vadret och meddelar den lagre staende menigheten att de sjalvklart inte tycker om kommunism, "men..." de tycker heller inte om kapitalismen. Foljdfragan vid det valdukade middagsbordet med dyra bestick och noggrant vikta servetter blir naturligtvis vad den intellektuellt sofistikerade socialisten vill se i stallet. Dar nagonstans borjar vinglasen ersatta konversationen och vi far aldrig veta hur den hogtravande humanistiska retoriken ska omsattas i praktiken. De modigaste bland salongssocialisterna brukar i sann konservativ anda saga att de tycker att Sverige ar alldeles utmarkt som det ar idag, med betungande arbetsloshet, kollapsande sjukvard, skyhog kriminalitet och en befolkning som for varje generation sjunker allt djupare ner i industriell fattigdom.

1/4/11

VIKTIG VIDEO OM INVANDRINGSPOLITIK OCH VALFARDSSTATEN

Idag bjuder vi pa en sevard video om Rinkeby, producerad av SD Television. Manga siffror som namns i reportaget finns latt tillgangliga och har bl.a. dokumenterats pa Hayek-Institutet Sverige. Daremot skulle jag garna vilja se en referens till uppgiften att endast 25 procent av alla ungdomar i Rinkeby gar vidare till gymnasiet. Jag ifragasatter inte siffran men den ar sa pass dramatisk att det vore rimligt om producenten av den har videon gav en referens.

Oavsett detta ar det har reportaget ett viktigt vittnesmal om vad som hander nar man kombinerar en stor valfardsstat med stor invanding:

1/3/11

NATION OCH ETNICITET: FILOSOFISKA FUNDERINGAR MISSAR VIKTIG POANG

I en kronika i Barometern diskuterar Per Bauhn nationalstaten utifran Rousseaus statsfilosofiska teori. Ansatsen ar intressant - Bauhn fragar vilken relation det finns mellan var egen individuella frihet och vart ansvar for andra individers frihet - men syftet med hans artikel ar inte att diskutera frihet. I stallet ar han ute efter att separera nationsbegreppet fran etnicitetsbegreppet:

Frihet för Rousseau handlade inte bara om att slippa yttre tvång och våld, utan också om att slippa andras dominans och överlägsenhet överhuvud taget. I ett fritt samhälle, menade han, skulle ingen vara rik nog att kunna köpa en annan, och ingen fattig nog att vara tvungen att sälja sig. Det rättfärdiga samhället skulle vara utformad efter ett fördrag, där kollektivet av medborgare utgör suveränen, eller statsmakten. Varje enskild medborgare överlämnar alla sina rättigheter till suveränen. Som individ lyder man alltså egentligen bara sig själv när man lyder suveränens lagar, eftersom man är en del av suveränen. Och suveränen kan inte vilja skada sina enskilda medlemmar, eftersom den då skadar sig själv – lika lite som en kropp skulle kunna vilja skada någon av sina enskilda lemmar, enligt Rousseau. Men för att denna harmoni mellan statsgemenskap och enskild medborgare ska bestå, så fordras att medborgarna i sin roll som lagstiftare verkligen ser till helhetens intressen och inte låter sig vägledas av olika särintressen. Även en majoritet kan utgöra ett särintresse, menar Rousseau, om den drivs av egenintresse snarare än samhällsintresse. ... Om vi antar att individer har rätt till frihet, så kan en demokratisk stat rimligen rättfärdigas som nödvändig för att upprätthålla denna rätt. Men varför skulle vi som svenskar bry oss om just demokratin Sverige? Varför skulle vi inte lika gärna vara lojala mot Danmark, Frankrike eller Kanada, som också är demokratiska stater? Här har en ung Princetonfilosof, Anna Stilz, gett en förklaring. Som medborgare i Sverige har vi ett speciellt ansvar för Sverige, eftersom vi, genom just vårt medborgarskap, kan fatta beslut som påverkar svenskars rättigheter. Vi kan således ha en skyldighet att betala för en tandvårdsreform i Sverige, men vi har inte någon motsvarande skyldighet mot andra nationer där vi saknar rätt till politiskt inflytande. ... Den nation som är aktuell i denna modell är medborgarnationen, gemenskapen av alla medborgare. Detta nationsbegrepp förutsätter inte en gemensam etnicitet, kultur eller historia. Vi kan alltså försvara idén om nationell solidaritet utan att behöva slira in i den etnocentrism som förknippas med 1900-talets folkmord och etniska rensningar.

Varje samhalle praglas av en dynamik mellan individen och kollektivet. Problemet med Rousseaus teori ar att den reducerar individen i forhallande till kollektivet: tvartemot vad Rousseau antar har kollektivet inget intrinsikalt existensberattigande. Dels finns inte kollektivet som en sjalvstandig entitet - det existerar enbart darfor att individer formulerar det och darmed pa villkor som individerna sjalva stipulerar - och dels innebar inskrankningen av individen pa kollektivets villkor att man tillskriver kollektivet ett syfte oberoende av individerna. Om kollektivet har ett syfte oberoende av individerna blir individerna forr eller senare instrument i kollektivets tjanst.

Det ar notabelt att individens frihet inte ar huvudsparet i Bauhns analys. Han ar i stallet beredd att reducera medborgarskapet till en kontraktsfraga mellan individen och nationen for att darmed kunna ta itu med den fraga han i sjalva verket anser viktigast: att separera etinictet fran nation. Men sjalva den problematik som Bauhn vill losa med sin medborgarskapsnation blir irrelevant om vi i stallet tillskriver individen okrankbar frihet. Den individuella friheten ar universell for alla fornuftiga varelser, oavsett vilka grupper kollektivister vill stoppa in dem i. Nationen ar den jurisdiktion - det geografiska ramverk - inom vars granser en offentlig makt har det yttersta ansvaret for att skydda individer fran liv, frihet och egendom. I enlighet med Andra Forfattningstillagget i den amerikanska konstitutionen innebar detta inte att den offentliga makten ocksa har monopol pa anvandande av vald. Men det innebar att nar inga andra metoder till forsvar av liv, frihet och egendom fungerar kliver den offentliga makten in som konfliktlosare och forsvarare av den enskilde individens frihet.

1/2/11

GOTT NYTT AR ALLIHOP!

En forsenad nyarshalsning och Gott Nytt Ar till alla lasare, bade har och pa Hayek-Institutet Sverige!

Ar 2010 var ett oerhort spannande ar att blogga, och min lasekrets vaxte kraftigt. Under valrorelsen nadde jag fler an fyra tusen lasare i veckan; idag ligger vi runt ett tusental per vecka har pa Frihets-Larson. Det ar mycket for en genuint libertariansk blogg som inte har filmjolk i kavajfickan och inte ber om ursakt for sig. Jag hade onskat att jag haft tid och ork att fortsatta att dagligen skriva de analytiska artiklar som gjorde Hayek-Institutet Sverige till den forhallandevis stora blogg den blev. Men som nagra av er papekade nar jag beslutade att skifta bloggformat - vi ar alla manniskor... Tack igen for er forstaelse och er lojalitet.

Manga lasare har varit med i flera ar, andra har tillkommit nyligen. Jag uppskattar verkligen er allihop - jag onskar jag hade tid att korrespondera individuellt med er alla. Jag funderar av och till pa olika satt att utveckla bloggandet, men vis av erfarenheten vill jag inte ta pa mig nagot jag inte kan leverera pa. Mitt jobb ar ocksa tidskravande, och det ser ut att fortsatta med oforminskad styrka in i 2011. Det stundar dessutom presidentval har i USA 2012 och det kommer att innebara annu mer jobb for mig. Darfor tanker jag tills vidare halla mig till det lilla bloggformatet pa Frihets-Larson.

Jag ar ocksa glad att meddela att min blogg uppmarksammas i "maktens korridorer". Det galler framst analyser publicerade pa Hayek-Institutet Sverige, bland annat rorande grundlagsforandringar och den svenska arbetsmarknaden. Detta ar oerhort gladjande eftersom det innebar att det unika bloggformat jag har byggt upp fungerar. Jag har inget intresse i att skriva en blogg som bara idisslar vad andra sager - och jag vet att ni inte har nagot som helst intresse i att lasa annu en sadan blogg.

Vad galler mitt dagliga arbete har jag just avslutat ett projekt for att utveckla en battre marknad for sjukforsakringar och sjukvard har i Wyoming. Den forskning jag och mitt team bedriver har legat till grund for initiativ i delstatskongressen som ser ut att fa mycket lovande resultat. For att gora en lang historia kort arbetar vi pa att skapa nagot som bast kan karakteriseras om en "health freedom zone" har. Det innebar att vi i forsta ledet bevarar den frihet som redan idag finns for lakare och andra experter inom sjukvarden, samt for patienter och forsakringsbolag. I nasta steg innebar det att vi utokar friheten for lakare, forskare och andra entreprenorer inom sjukvarden att etablera sig har pa sina egna villkor, med sa fa regleringar som mojligt och sas mycket ekonomisk frihet som mojligt. Sa langt har arbetet varit framgangsrikt; om vi lyckas fullt ut finns det ingen grans for vad som kan byggas upp har i Wyoming: nationella och internationella expertcentra for specialistsjukvard; ett medicinskt Silicon Valley; vardagssjukvard av varldsklass till laga priser...

Detta ar bara ett av vara projekt, men det som just nu har natt langst. Den har formen av praktisk erfarenhet av att forsvara och utveckla ekonomisk och individuell frihet ar enormt viktig och nagot jag aven omsatter till ideer pa den har bloggen, nar tillfalle ges. Tyvarr finns det ett stort motstand mot kreativt tankande i svensk politik, nagot som maste andras om landet ska overleva. Liberala Partiet ar, igen, ett lysande undantag i det avseendet.

Aterigen: stort tack till alla lasare och gott nytt ar till er allihop! Let's make a difference in 2011!!

CENTERPARTIET OCH VALFARDSSTATENS APARTHEID

Stefan Hanna, centerpartisten i Uppsala som vill infora en skatt pa "feta", ar dagens affischnamn for valfardsstatens apartheid:

Överviktiga svenskar bör betala en extraskatt, en tjockisskatt. Det föreslår centerns kommunalråd Stefan Hanna. – De utsätter det gemensamma systemet för större påfrestningar än de som äter och dricker normalt och tränar regelbundet, skriver Stefan Hanna i sin blogg. Stefan Hanna är just nu på semester på varmare breddgrader. När svenskarna och finnarna på hotellet tagit av sig kläderna i värmen, har Stefan Hanna upptäckt att många har ”utmaningar med övervikt”. Tjocka människor belastar samhället mer än normalviktiga och ger ökade kostnader, skriver Stefan Hanna vidare. Därför föreslår centerns kommunalråd i sin blogg att människor som inte håller vikten och ”vårdar sig själva” ska betala en extra skatt, en tjockisskatt. – Problemet är att vi lever i ett samhälle där vi alltid, till stora kostnader, har valt att stötta alla oavsett de individuella okloka valen, skriver han. – En väg kan vara att de som väljer att inte vårda sig själva får betala högre skatt än de som gör det.

Det ar exakt sa har valfardsstens morka sida fungerar. Forst tar den offentliga makten monopol pa att tillgodose manniskors behov, med den starkt ideologiska motiveringen att man ska ge alla vad alla behover oavsett vad personerna sjalva gor for sina behov. Nar den offentliga makten byggt upp sin valfardsstat till en viss punkt har man inte langre rad att leverera allt vad man lovat. Trots detta behaller den offentliga makten monopolet pa att tillgodose manniskors behov - detta gor man av ideologiska orsaker: politikerna vill latsas som om de fortfarande kan leverera den valfardsstat som blivit en ohanterlig borda pa den privata sektorn. Nar loftesbrotten kommer borjar politikerna vilja sortera vem som ska fa hjalp och vem som inte ska fa den hjalp de blivit lovade. Vissa far ingen hjalp alls, andra far betala ett hogre pris an sina grannar for samma tjanster fran den offentliga sektorn.

Manniskor sorteras in i smala och feta, vita och svarta, arier och judar... Och precis som i ett fascistiskt apartheid-samhalle slapper inte statsmakten manniskor fria att fa ta hand om sina egna liv. Tvartom behaller valfardsstaten sitt jarnharda grepp om, sitt monopol pa, manniskors behov: sjukvard, utbildning, aldreomsorg, inkomstforsakringar. Sorteringen av manniskor fortsatter - allt i syfte att hjalpa statsmakten att behalla den ideologiskt motiverade kontrollen av manniskors vardag.